"Dubrovsky" - Kim yazdı? "Dubrovsky," Puşkin. Alexander Pushkin "Dubrovsky" nin çalışması
Rusların eksik çalışmaları arasındaAlexander Pushkin'in şiir romanı "Dubrovsky", modern Rus nesri için olağanüstü hale geldi. Toplumdaki akut sorunların dinamik bir hikaye dizilimiyle birleşmesinden dolayı orijinaldir. Eser üzerinde yapılan çalışmalar altı aydan biraz fazla sürdü, ancak yalnızca sekiz yıl sonra, 1841'de Pushkin'in ölümünden sonraki eserinde yayınlandı. Yazarın niyetine göre, sonun farklı olabileceği söylentileri var, ancak bu kitaba meraklı birçok nesil okuyucu olayların farklı bir gelişimi düşünemiyor.
Romanın algısı
Yazarı parlak "Dubrovsky" romanıistisnasız olarak ülkedeki tüm sakinlerin temsil edilmesi, son sanatsal işleme tabi tutulmamasına rağmen tamamen bitmiş olarak algılanmaktadır; bazı arsa bölümleri henüz çözülmemiş, kahramanların davranışlarının sebepleri tamamen net değil ve ana karakterlerin görüntüsü doğru derinliğe sahip değil. Aslında çok statiktirler ve okuyucu kendi insan özelliklerini bağımsız olarak düşünmek zorunda kalır. Taslakların sadece ayrıntılı bir çalışması roman "Dubrovsky" fikrini anlamaya başladı. Yazar, düşünürleri için yemeğini yandaşlarına verdi. Romanın eksikliğinin sebepleri ve muhtemel devamı ile ilgili olarak birçok hipotez ileri sürülmüştür.
Yazım süreci
"Dubrovsky" romanı "Pushkin", hevesle yazdı vesonra birdenbire soğudu ve işe geri dönmedi. Soğutmanın muhtemel bir nedeni, "Pugachev Tarihi" ne ilgisi ve Pugachev hakkındaki romanın ilk eskizleri. Puşkin'in eserleri arasında, bu çalışma aynı zamanda "Belkin'in Masalları" ndan modern sosyal ve psikolojik romana doğru bir aşamadaydı ve "Kaptan Kızı" adlı tarihsel romana doğru atılmış bir adımdı. "Dubrovsky" romanında Pushkin, kısalık, doğruluk ve basitlik yaratıcılığı için anahtar kavramlarla yönlendirilir. Ana anlatı ilkesi, belirli sahneleri katılımlarıyla birlikte tasvir eden karakterlerin sıkıştırılmış yazar karakteristiklerinin değiştirilmesiydi.
Romanın planının görünüşü
Puşkin'in çok kısıtlı ve sessiz çalışması"Dubrovsky" yerel soyluluğun yaşam biçimini ve geleneklerini karakterize eder. Yazar, mümkün olduğunca objektif olmaya çalışırken doğru bir analitik nesir kullanıyor ancak bir erkeğin kalması ve zaman zaman eylemlerin doğrudan değerlendirilmesi ve ironik sözlerin bırakılması.
Roman, tazelik ve özgünlüğüne neden oluyor19. yüzyılın 18'inci ila ilk üçünün Batı Avrupa ve Rus yazarlarının eserleriyle olan ilişkisi. Pushkin Birçok araştırmacı roman oluşturulması için itici güç Schiller'in dramı "Soyguncuları", bir komedi Kapnist "gizlice" ve Rus adalet sistemi bozuk bakanlarının birçok suçlayıcı parçalarını verdi düşündük. Ama aslında, yazar o Moskova her PV Nashchokin söyledi Belarus asil Ostrovsky'nin, tarihinin esinlenmiştir. Lafın özü yasadışı mülkiyet mahrum ev sahibi, bundan sonra o bir hırsız oldu ve hapiste olmasıdır.
Yargının gerçekleri ile desteklenen bu hikayeüretim, romanın temeli oldu. Böylece yazar, azami güvenilirliğe ve hatta romanın belgesel niteliğine ulaştı. Bu tür bir doğruluğa dair kanıtlar vardır - ikinci bölümde, mahkemenin kararını kaybeden ev sahiplerinden birinin durumu hakkında mahkeme kararının metni, değişiklik yapılmadan pratik olarak verilmektedir. Troekurov ve Dubrovsky - Sadece dava kahramanlarının isimleri hayali olanlar tarafından değiştirilir.
Ancak "Dubrovsky" kitabının yazarı durmadıtipik bir hanehalkı fenomeni haline gelmiş olan hukuka aykırılık ve hukuksuzluk hakkındaki sözlü hikayeler. Üst düzey keyfiliğe sahip kurbanların birçok sosyal ve ahlaki problemi organik olarak arsaya entegre edildi. Büyük V. Belinsky'ye göre, Puşkin'in romanı "Dubrovski", Rus toplumunu yansıtan "şiirsel yaratımlardan" biridir.
"Dubrovsky" - kim yazdı ve hangi çatışmalar temel oldu?
Roman üzerinde çalışmaya başlamadan önce bir süreyani Şubat 1832 yılında Alexander İmparator Nicholas I'den özel bir hediye verildi O 55 ciltlik yasaların imparatorluğun bir toplantı oldu. Kraliyet eğilim bu işareti şair mevzuatının gücünü göstermekti. roman "Dubrovskiy" in şairi erken kreasyonları doğasında hiçbir romantik acıma yoktur (kim, herkes biliyor yazdı). İşte şair gündelik asalet hayatı, hükümete bağlılıkları ve tam itaat yasa etkisini göstermektedir. işin ana fikri aslında, romanda tüm yasalar kuvvet, zenginlik ve asalet kanunla değiştirilir, olmasıdır.
Çatışmaların merkezi kahramanları
Her iki çatışmada, ana figürHem Dubrovsky'ye hem de kendi kızına baskı yapan Kirill Petrovich Troekurov. Rus ustasının imajı, tiranlığın ve keyfiliğin gerçek uygulaması haline gelir. Bu, başkasının fikrini ve diğer insanların arzularını önemsemeyen gerçek bir despottur. Kendi hatasıyla değil, sosyal konumu nedeniyle. O kaba, şımarık ve şehvetli. Bu özelliklere eğitim eksikliğini eklemek gerekir ve "ateşli öfke" ve "sınırlı zihin" bir adam olsun. Troyekurov'un keyfiyeti, misafirleri ve kızının öğretmenleri ile iç muamelesinde canlı bir şekilde ortaya konmuştur. Ancak yazar, kahraman ve çeşitli soylu özellikleri bulur. Mesela, Dubrovsky mülkünden uzaklaştığı için endişe duyuyor, endişeleniyor, hatta uzlaşma ve geri dönmeye çalışıyor.
Andrei Gavrilovich Dubrovsky kendine sahipOnun üzücü kaderine sempatik bir okuyucu. Fakat yazar, kahramanını idealize etmiyor, hızlı öfke ve inatçılığın karakterindeki varlığına ve aynı zamanda duygusal değişimlere karşı duyarlılığına dikkat çekiyor. Ve kıskanç ona aşinadır ve bir yönetici olarak parlamaz, çünkü devleti iyileştiremez. Dubrovsky'nin asıl özelliği, Troyekurov'un himayesini kabul etmesine izin vermeyen asil bir gurur. Dubrovsky de bir tür despot gibi gözüküyor ve oğlunun ve Masha Troyekurova'nın düğününün olasılığını göz ardı ediyor. Mahkemede, kahraman hakimlerin adaletine dayanarak dikkatsizlik ve boyun eğmez gösterir. Onun kaderi, dürüstlük konusunda kanunsuzluğun üstünlüğünün bir gösterisidir.
Vladimir Dubrovsky - doğru bir duygu veya kan davası mı?
Ana karakter Dubrovsky kaderini devam ettiriyorbabası. Troyekurov'un yargısal keyfiliği ve zalimliği, gerçek anlamda Vladimir'i kendi doğal ortamından kanunsuzluğa itti. Kahraman Uzaylı fethetmek etmeye olmadığından, asil soyguncu ve adil İntikamcıyı algılanan ve haklı onun olanı geri almak istiyor. Yerli Robin Hood değil, aynı koşullarda olduğu ve başka türlü yapamayan bir adam. Dubrovski'nin kaderinin olağandışı niteliği, günlük koşullara dayanmaktadır. ruhunda "Weltschmerz" karakter ayrılmış "Eugene Onegin" romantik kötü adamlar, sanatsal portrelerini yazdığı ve asil hırsız oluşturulan roman "Dubrovskiy", yazarı, açıkça onun geleceğini ortadan kaldıran devlete karşı protesto dile getirdi. Kanun kapsamına giren kamu kanunsuzluk meyvedir - Filozof SP Shevyrev soyguncu Dubrovsky fark ettim.
Açıklama Dubrovsky: O gerçekten kim?
Şaşılacak bir şey yok Alexander Puşkin: Otrepiev ve Pugaçev - Dubrovsky, görünüm ve davranış sık değişiklikler sayesinde diğer kahramanlar sahtekarlar gibi olur. Romanda, bir Muhafızlar memuru olarak, sevgili oğlu, soygunculardan nasıl intikamcı ve Ataman çetesi olarak, tasasız hayatına alışkın olduğu görülmektedir. O romantik tarihlerin sahnelerde cesur ve kendinden sahip Troekurova öğretmen Deforge kisvesi altında evin sızdığında, ama duygusal ve kararsız olduğunu.
Dubrovsky'nin açıklaması varsayılan olarak belirlendi vehafife. Çizgiler arasındaki okuyucu, bu kişinin hangi nitelikleri karakterize ettiğini anlayabilir. bölüm 11 kadar gerçek doğası ve soğukkanlı cesur öğretmeni Deforge hakkında söylemez. Dubrovski'nin bir soyguncu çetesinde varlığı da bir sisle kaplıdır. Çetenin lideri zeka, cesaret ve cömertlik ile tanınır gerçeğinin söz yoktur. Söylentiler ve dedikodu ev sahipleri Dubrovsky soyguncu kişi gerçekten efsanevi yapmak korkuttu. Romanın ikinci cildi, çok sayıda varsayılana rağmen, hırsızın hisleri hakkında daha fazla bilgi verir. O akıllı ve ihtiyatlı ve ev Troekurova tüm olayların, özellikle Prens verey görünüm ve Masha yaptığı kur hakkında bilgilendirilir. Fransız öğretmeninin kisvesi altında bakım için Troyekurov'a geliyor. Dubrovsky - İntikam ama Masha aşık olarak o olamaz Troyekurov, öcünü almak için, ve ailesi üzerinde bir el kaldırmayacak.
Kahramandaki aşk tutkusu intikam için susuzluğundan daha yüksektir ve Dubrovsky Troyekurov'u affeder.
İkinci ciltte ana şey trajedikahramanın yerine getirilmemiş aşkı, onun bütün kalbiyle aradığı basit aile mutluluğuna erişilemezliği. Sadece Troekurovs'un evinden ayrılmadan önce, Masha'ya açılır ve hislerini itiraf eder. Masha bir kayıpta. Karşılıklı tanıma ile karşılık vermez, ancak Dubrovski'nin ihtiyaç durumunda yardımına başvurma sözü verir.
Romanın ana kahramanı Masha Troekurova ve onun deneyimleri.
On yedi yaşındaki Masha Troyekurova güzel ve tazedir. Sadece Dubrovsky'yi değil, aynı zamanda onu yaralayan eski Zeki Vereiski'yi de çekiyor. Masha, evliliği düşünmek için çok genç. Bir öğretmen Deforge kisvesi altında yaptığı cesaret kızı vurdu Dubrovsky e çeker ve onunla benzersizlikleri ile onu ilgilenen, ancak bu bile evlilik onun gerçek adı altında ona korkar, o derinden ona dairenin bir kişiyle olası bir evlilik ahlaki normları köklü olduğu için değil, ya da bir soyguncu. Ama Prens Vereisky ile evlenmek, kızı dehşete sürüklüyor. Babasını yalvarmasın diye yalvarmasın, onu yaşamından mahrum edip onu dinlemem. kendi istekleri yararsızlığını fark eden düğüne vazgeçmek yalvarıyor, Prens Vereisky bir mektup yazdı, ama yazmak tersi bir etkiye sahiptir ve düğün acımasızca yaklaşıyor. Genç yaşına rağmen, Mary güçlü bir kadın ve çaresiz bir durumda o bir hırsız Dubrovsky medet gücü bulur. O son ana kadar yardım bekliyor, ama sonsuz sadakat yemini sonra, o kaçış yok olduğunu fark ve Dubrovsky ormanda ve taşıma için saldırdığında, onunla gitmeyi reddeder. Bu sadece dürüstlük, ama kız adama ve ona seçme hakkı verdi ve onu tercih katlanmak soyguncu ahlak gösterir.
Dürüst soyguncusu Dubrovsky
Puşkin'in hikayesi, onun rağmenyetersizlik, samimiyet ve boğaz sorunları ile çekiyor. Yazar, yasaların dışında olmanın her zaman doğal sertlik anlamına gelmediğini belirtmek ister. Ama her kötülük kaçınılmaz bir çile gerektirir. Troyekurov'un Dubrovski halkının mülkünde ortaya çıkması, köylülerin kitlesel olarak öfkesine ve zulüm tezahürlerine neden oluyor. Ve Troyekurov'un kilitli elçileri hakkında hiçbir şey bilmeyen Vladimir Dubrovsky'nin düzenlediği Kystenyovka'daki gece ateşi halk ayaklanmasının habercisi oldu.
Roman neden modası geçmiyor?
Roman "Dubrovsky" - Puşkin'in kitlesel huzursuzluğun nedenleri, köylülerin kendiliğinden hoşnutsuzluğu, tam ölçekli savaş, yazarın sonraki çalışmalarında tam olarak temsil edilen hikayesi.
"Dubrovsky" romanını araştıranlardan kimçetesinin haydutları hakkında mı yazdı? Bunlardan sadece bunların Kistenevka'nın eski işçileri, kaçak köylüler ve askerler olduğunu varsayabiliriz. Sadece romanın sonunda, çete liderinin ve suç ortaklarının çıkarlarının uyuşmadığı aşikar hale gelir. kendi grup bir ortaklık yok içinde hizmetçiler efendisini itaat zaman, aynı kibirli tavrı, aşağılanmış var. Romanın son bölüm aynı şarkılar romanı "Kaptanın Daughter" ile ilişkili ve roman sonu mevcut halk savaşı devamında ilgili düşüncelerini çağrıştıran edilir. Bir kahraman olası bir aile mutluluk Masha fikrine kaybolur sonra çetesini ve yurtdışında gizleme reddeder. ayrılık, o da dürüst yaşama dönmek teşkil etmeyeceğini ortaklarını söyledi, ama yine de, onun ayrılmasından sonra, yolunun açık olduğunu ve yağma durdu. yurtdışında kahraman ayrılmasından olarak çok karamsar Son roman fikir - bu onun kişisel yenilgi ve özgürlük, onur ve sevgi mücadelesinde tüm ülkenin yenilgidir.
</ p>
