Klasik ekonomi ekonomisi

Bu okulun 17. yüzyıldaki kökeni,resmi birinci ekonomik doktrin - merkantilim - modası geçmişti ve o dönem ekonomisinin karşılaştığı sorunları artık çözemedi. Atalarından W. Petty tarafından evrensel olarak tanınan klasik ekonomi ekonomisi, oluşum sürecinde belirli aşamalardan geçti ve daha ayrıntılı olarak konuşmak isterim.

Birinci aşama, 17. yüzyılın sonu ve 18. yüzyılın başlangıcı olan W. İngiltere'de Petty ve Fransa'daki Pierre Boisguillebert, ekonomi meseleleri ile ilgili olarak, kısa sürede politik ekonominin klasik okulu gibi bir düşünceye dönüşen yeni hükümler geliştirmeye başladı.

Unutulmamalıdır ki, klasik okulda18. yüzyılın ortalarında, kurucusu Francois Quesnay olan fizyokrasi gibi ilginç bir eğilim gelişti. Bu eğilimin temsilcileri, sadece gerçekten bir ürün oluşturduğuna inanarak, tarımın ön planda olduğunu belirttiler. Ve örneğin, aynı demirciler mevcut malzemeleri dönüştürdükleri için etkinlikleri o kadar önemli değil.

İkinci aşama, seçkinlerle tamamen bağlantılıdır."Ulusların Zenginlikleri" (1776) adlı eseri hala bilimde büyük bir ilgiye neden olan ekonomist Adam Smith. Ünlü "piyasanın görünmez eli", o dönemde göze çarpan bir düşünce olarak kabul edildi ve uzun süredir tek doğru olarak kabul edildi. Sonuçta, bir şahsın yararlarına yönelik herhangi bir araştırmanın halen tüm toplumun yararına olacağına katkıda bulunan bazı objektif yasalar bulunmaktadır. Buna karşılık, pazar, satıcıların ve alıcıların çıkarları arasında dengelenen bir mekanizma.

Üçüncü aşama (19. yüzyılın hemen hemen ilk yarısı)her şeyden önce, İngiltere'de, endüstriyel devrimin uygulanmasına katkıda bulunan otomatikleştirilmiş üretim için. Bu aşamada klasik ekonomi ekonomisi D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Görünüyor.

Sonunda, dördüncü aşamada19. yüzyılın ikinci yarısı olan Karl Marx, her şeyden önce, en iyi eserlerin genellemesini yaparken, klasik bir ekonomi okulu da vardı.

Sık sık bu okulda söylenmelidirBuna biraz farklı - burjuva politik ekonomi diyorlar. Mesele şu ki, burjuvazinin çıkarlarını korumaya odaklanan temsilciler olarak klasik politik ekonominin gelişimini kazanmış olması tam da bu. Devletin klasiklerin ekonomisine müdahalesine dair önerileri, korumacı politikaların geniş çapta uygulanmasını savunan mercantilistlerin fikirlerine karşı çıktı.

Klasik politik ekonomi gerçektenPek çok ekonomik sürecin sadece akıl yürütme ve varsayımlara değil, aynı zamanda teorik araştırmaya dayandığı temel bir çalışma. Böylece klasikler merkantilist ampirizmle çelişiyordu.

Klasik politik ekonomi aşağıdaki faktörlerle karakterize edilir:

1. Emek değer teorisinin temeli. Classics, herhangi bir ürünün onu üretmek için ne kadar çaba harcadığına göre değerlendiğini söyledi.
2. Devlet ekonomideki müdahaleyi en aza indirmelidir.
3. Klasiklerin görüşü, üretim alanıyla bağlanırken, dolaşım alanı ikinci sırada yer alıyor.
4. "Ekonomik insan" kategorisi tanıtıldı, yani herkesin kar elde etmeyi amaçladığı, ancak ahlaki ve ahlaki ilkelerin ihmal edildiği.
5. Paraya fazla ilgi gösterilmiyordu, işlevlerinin çoğu basitçe dikkate alınmadı. Para, mal alışverişi için kullanabileceğiniz paradır.
6. Bağımlılık tahsis edildi: daha fazla ücret, işçilerdeki artış ne kadar büyük ve tersi.

Böylece klasik ekonomi politiği- Bazı faktörlerin (meta-para ilişkilerinin gelişmesi, İlkel sermaye birikiminin tamamlanması, vs.) sonucunda o dönemde toplumun ekonomik ilerleme hızına ayak tutulmaz Merkantilizmi, yerini bu doktrin. Ancak, bilim için hem akımlar inanılmaz değer ve ilgi ile sadece ekonomistler tarafından değil okudu vardır.