Azalan marjinal verimlilik yasası. Faktörlerin azalan marjinal verimlilik yasası

Azalan marjinal verimlilik yasası -Bu zaman içinde yeni bir üretim faktörünün kullanılması üretim hacimlerini düşmesine neden olur Buna göre, ortak ekonomik tabloların biridir. Çoğu zaman, bu ek bir faktör olduğunu belli sektöründe mutlaka değildir vardır. Bu, doğrudan üretildiğinde öğelerin sayısı azaltılmıştır için, kasıtlı olarak uygulanan ya da bazı durumlarda tesadüf olmaması olabilir.

Üretkenlikte azalma teorisi nedir?

Kural olarak, azalan bir sınırlama yasasıüretkenlik teorik olarak üretimde önemli bir rol oynamaktadır. Tüketici teorisinde yer alan, azalan bir marjinal fayda önerisiyle sık sık karşılaştırılıyor. Karşılaştırma, yukarıdaki önerinin, her bireysel alıcı ve tüketici pazarının, prensipte, üretilen ürünün genel kullanımını ne kadar en üst düzeye çıkardığını ve fiyat politikası talebinin doğasını belirlediğini bize bildirmesidir. Azalan marjinal verimlilik yasası, üretici firmanın kârlarını en üst düzeye çıkarmak için attığı adımlara ve maruz kalmış fiyatın talebe bağımlılığını kesin olarak kendi tarafına bağlıyor. Ve tüm bu karmaşık ekonomik yönler ve konuların sizin için anlaşılır ve anlaşılır hale gelmesi için bunları daha ayrıntılı ve özel örnekler üzerinde inceleyeceğiz.

Ekonomideki Tuzaklar

Önce, anlamı tanımlayalımbu ifadenin formülasyonları. Azalan marjinal verimlilik yasası, tarih ders kitaplarının sayfalarında da görüldüğü gibi, her yaşta bir endüstride üretilen bir ürünün miktarında bir azalma anlamına gelmez. Özü, bir şeyin kasıtlı olarak herkesi ve her şeyi engelleyen bir şeyi "yazdığı" taktirde yalnızca değiştirilemez bir üretim tarzında işe yaradığı yatıyor. Elbette, bu yasa verimlilik özelliklerini değiştirme, yeni teknolojilerin tanıtımı vb. Meseleleri için herhangi bir şekilde işe yaramaz. Bu durumda, küçük bir teşebbüste üretilen hacimlerin daha büyük analoglarından daha büyük olduğunu ve tüm sorunun temelini oluşturduğunu söyleyeceksiniz?

Kelimeleri dikkatlice okurken ...

Bu durumda, şu gerçeği konuşuyoruz:Değişken maliyetler (malzeme veya emek) nedeniyle üretkenlik azalır ki bunlar daha büyük bir şirkette daha büyük ölçeklidir. Azalan marjinal verimlilik yasası değişken faktörün bu sınırlayıcı performansının maliyetler açısından maksimuma ulaşmasıyla tetiklenir. Bu nedenle, bu formülasyon, karakterize edilsin, herhangi bir endüstride üretim tabanını arttırmakla ilgisi yoktur. Bu sayıda, sadece üretilen emtia birimlerinin hacmindeki her zaman bir artışın, işletmenin ve bütün işin genelinde bir iyileşmeye yol açtığını belirtmek isteriz. Her şey, faaliyetin doğasına bağlıdır, çünkü her bir tür kendi optimum üretim büyümesi sınırına sahiptir. Bu sınır çizgisi aşılırsa, sırasıyla girişimin etkinliği azalmaya başlayacaktır.

Bu zor teoriye bir örnek

Dolayısıyla, tam olarak nasıl çalıştığını anlamak içinÜretim faktörlerinin azalan marjinal üretkenliğinin yasası, açık bir örnek olarak düşünelim. Bir şirketin yöneticisi olduğunuzu varsayalım. Özel olarak belirlenmiş topraklarda, şirketinizin normal çalışması için gerekli tüm ekipmanların bulunduğu bir üretim üssü bulunmaktadır. Ve şimdi hepsi size bağlı: az ya da çok mal üretmek. Bunu yapmak için belirli sayıda çalışan istihdam etmeniz, günün uygun rejimini oluşturmanız, doğru miktarda hammadde almanız gerekir. Sahip olduğunuz çalışanlar ne kadar çok çalışırsanız, planladığınız yoğunluk arttıkça, bıraktığınız ürüne ilişkin temel bilgiler o kadar çok olacaktır. Dolayısıyla üretim hacmi artacaktır. Bu temelde, işin niceliğini ve kalitesini etkileyen faktörlerin azalan marjinal üretkenlik yasasının dayanağı esas alınmaktadır.

Bu, malların satış fiyatını nasıl etkiler

Daha da ileri gidiyoruz ve şu soruyu ele alacağız:fiyat politikası. Tabii ki, mal sahibi usta ve malları için istenen ücreti kendisi belirleme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, rakiplerinizin ve öncüllerinin bu faaliyet alanıyla uzun zamandır kurmuş olduğu piyasa göstergelerine odaklanmak için hâlâ buna değer. Bunlar sırayla değişme eğilimi gösterir ve bazen "serbest bırakılmasa" belirli bir mal grubunu satma isteği, fiyat tüm borsalarda maksimuma ulaştığında harika olur. Bu gibi durumlarda, mümkün olduğunca çok ticaret öğesi satmak için bir seçenek iki seçenek arasından seçilir: Üretim tabanındaki artış, yani hammadde ve ekipmanınızın bulunduğu bölge veya daha fazla çalışanı istihdam ederek birkaç vardiyada çalışarak üzerinde. Değişken faktörün birbirini takip eden her bir birimi her bir önceki üretim miktarından daha küçük bir artış getiren buna göre, geri dönüşün azalan marjinal verimlilik yasasının yürürlüğe girmesi burada geçerlidir.

Üretkenlikte azalma için formülün özellikleri

Birçoğu, bütün bunları okuduktan sonra, bununteori, sadece bir paradoks. Aslında, ekonomideki temel konumlardan birini işgal eder ve teorik hesaplamalara değil, ampirik hesaplamalara dayanır. Azalan emek verimliliğinin yasası, çeşitli üretim alanlarındaki faaliyetin uzun vadeli gözlemleri ve analizi ile elde edilen göreli bir formüldir. Bu terimlerin tarihini derinlemesine incelediğimizde, ilk kez Turgot adında bir Fransız mali uzmanı tarafından dile getirildi. Bu uzman, onun faaliyeti olarak pratik olarak tarımın özelliklerini göz önüne aldı. Bu nedenle, ilk defa, "azalan toprak verimliliği kanunu" 17. yüzyılda türetilmiştir. Arazinin belirli bir bölümüne uygulanan emeğin sürekli artmasının bu sitenin doğurganlığını azalttığını söyledi.

Biraz Turgot'un ekonomik teorisi

Verilen materyallere dayanarak;İşgücü verimliliğinin azalması yasası olan Turgot'a gözlemleri şu şekilde formüle edilebilir: "Artan maliyetlerin ürün hacmini daha da artıracağı varsayımı her zaman yanlıştır." Başlangıçta, bu teori tamamen tarımsal bir geçmişe sahipti. Ekonomistler ve analistler, parametreleri 1 hektarı geçmeyen topraklı bir arsa üzerinde, çok fazla insana beslemek için daha fazla ürün yetiştirmek imkansız olduğunu savundu. Artık bile, birçok ders kitabında, öğrencilere kaynakların marjinal verimliliğini azaltma yasasını açıklamak için açık ve en anlaşılır örnek olarak kullanılan tarım sektörüdür.

Tarımda nasıldır?

Şimdi bunun derinliğini anlamaya çalışalımgörünüşte banal bir örneği temel alan bir soru. Biz her yıl buğdayın giderek daha fazla ve daha fazla merkezini yetiştirmenin mümkün olduğu belli bir araziyi alıyoruz. Belli bir noktaya kadar, ek tohumların her biri eklenince üretim artacaktır. Ancak değişken faktörün üretkenliğinin azaltılması yasası yürürlüğe girdiğinde bir dönüm noktası var, bu da ek işgücü maliyetleri, gübreler ve üretim için gerekli olan diğer ayrıntıların önceki gelir seviyesini aştığına işaret ediyor. Aynı arazi arsa üzerinde üretim hacimlerini arttırmaya devam edersek, geçmiş karlardaki düşüş kademeli olarak bir kayıpla dönüşecektir.

Peki ya rakip faktör?

Eğer bu ekonomikteori prensipte var olma hakkına sahip değildir, aşağıdaki paradoksu elde ederiz. Diyelim ki bir parça arazide buğdayın giderek büyüyen buğday dalları bir üreticinin o kadar pahalı olmayacağını düşünelim. Ürünlerinin her bir yeni birimi üzerinde önceki ürün ile aynı şekilde harcanacak, ancak ürünlerinin hacmi sürekli artarken. Sonuç olarak, ürünlerin kalitesinin yüksek kalmasına ve sahibinin daha fazla gelişme için yeni alanlar satın almasına gerek kalmayacak şekilde, böyle eylemleri süresiz olarak üretebilir. Bundan yola çıkarak, üretilen tüm buğday miktarının toprağın küçücük bir bölümüne konsantre olmasını sağlıyoruz. Bu durumda, ekonominin rekabet gibi bir yönü kendisini dışlar.

Mantıksal bir zincir oluşturuyoruz

Bu teorinin olmadığı konusunda hemfikir olunMantıksal arkaplan, herkesin bildiği zamandan beri pazarda bulunan her buğdayın, yetiştirildiği toprağın verimliliğine bağlı olarak fiyatta farklı olduğu bilinmektedir. Ve şimdi ana şeye geliyoruz - bu, bir kimsenin neden tarımda daha verimli toprak kullandığını ve neden daha verimli bir toprak kullandığını açıklayan üretkenliğe geri dönüşün azalması kanunu iken, diğerleri bu tür faaliyetler için daha az kalite ve uygun topraklardan memnun. Aksi takdirde, eğer her bir ek centner, bir kilogram veya hatta bir gram, aynı bereketli arazi üzerinde yetiştirilebilirse, hiç kimse, tarım endüstrisi için daha az uygun arazilerin işlenmesi fikrini düşünemezdi.

Eski ekonomik doktrinlerin özellikleri

19. yüzyılda ekonomistlerin hepsinin bilinmesi önemlidir.hâlâ yukarıdaki teoriyi sadece tarım alanında yazılıyor ve hatta bu çerçevenin ötesine geçmeye bile çalışmadılar. Bütün bunlar, bu sektörde, böyle bir yasanın, en büyük miktarda bariz kanıtlara sahip olduğu gerçeğiyle açıklandı. Bunlar sınırlı bir üretim bölgesini (bu bir arazi arsası), her tür işin oldukça düşük bir oranını (elle işleme, buğday da doğal olarak yetişti) içerir, ayrıca yetiştirilebilecek ürün çeşitliliği de oldukça istikrarlıdır. Ancak bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hayatımızın tüm alanlarını kademeli olarak benimsediği göz önüne alındığında, bu teori hızla diğer tüm üretim alanlarına yayıldı.

Modern Ekonomik Dogmalara Doğru

20. yüzyılda, sonunda ve geri dönülemez bir şekildeÜretkenliği azaltma kanunu evrenseldir ve her türlü faaliyet için geçerlidir. Kaynak tabanını artırmak için kullanılan maliyetler daha da büyüyebilirdi, ancak daha fazla gelişmede bölgesel bir artış olmadan, basitçe yapamadı. Üreticilerin kendi faaliyet sınırlarını genişletmeden yapabileceği tek şey daha verimli ekipman satın almaktır. Geri kalan her şey - çalışanların, vardiyaların, vb. Sayısının artması - kaçınılmaz olarak üretim maliyetlerinde artışa neden oldu ve gelirler önceki göstergeye göre çok daha küçük bir yüzdeyle büyüdü.

</ p>