Chatsky ve Molchalin. Kompozisyon "Chatsky ve Molchalin" temasıyla. Chatsky ve Molchalin'in (kompozisyon) karşılaştırmalı özellikleri

Rusya'daki ana tiyatro olaylarından biriXIX. Yüzyılın 30'ları, Griboyedov'un "Wide from Wit" oyununa dayanan bir oyundu. İşin başlangıcından sonraki ilk yıllar, Moskova ve St. Petersburg tiyatrolarında sermayenin toplumu üzerinde katı bir hiciv bulunduğundan yasaklandı. Gerçekliği hakkındaki gerçekçi eleştirisi, Chatsky ve Molchalin gibi canlı karakterlerin aksine ifade edebildi. Griboedov'un oyunundaki temalardan birinin bileşimi okul müfredatında tesadüf değildir. Sonuçta, bu eser iki yüzyıl boyunca önemini kaybetmedi.

Yeni kahraman türü

Griboedov'un yeniliği,tamamen yeni bir karakter türü yarattı. Chatsky'de yazar, zamanının ilerici ilerici kişilik özelliklerini somutlaştırdı. Bu kahramanın inançları Decembrist fikirlerine yakın. Erken bir aşamada, bu hareket ortaya çıkmaya başlamıştı, taraftarları çok şeyin sadece bir kelime ile başarılabileceğine inanmıştı. Ancak, eski toplum hala oldukça güçlü idi. Onu bir konuşma ile yenmek imkansızdı. Karşıt iki dünya Chatsky ve Molchalin tarafından temsil edilir. Griboedov'un çalışmaları üzerine yapılan çalışma, tam olarak bu konuyu ortaya koyuyor - görüşlerin çatışması.

Çağdaş yazar

Ölümsüzlüğünü yarattığı dönemdeGriboyedov'un eserinde öncelikle yaşlılar ve genç nesiller arasında anlaşmazlıklar vardı. Olgun insanlar için, dünya görüşünün esnekliği karakteristik değildir. Devrimci fikirler, ateşli ve sofistike insanların yüreklerinde ortaya çıktı ve toplumu daha iyi hale getirme arzusu romantik idealizmden yoksun değildi.

Görüşler çatışması

Tabii ki, güçlü bir ağırlığı olan insanlarsosyal yaşamdaki yeri, kurulan emirler hakkında eleştirel ifadeler ancak can sıkıcı olabilir. Ancak, sadece onlar değil. Ayrıca yüksek rütbeli olmayan epeyce genç soylu vardı ve geleceğe doğru ilerlemek için daha olgunlaşmasını memnuniyetle karşılamışlardı. İdealist Romantiklerden biriyle birlikte serf toprak ağasının "asılsız" ı ile buluştuğunda, bir çatışma olacağını hayal etmek zor değildir. Benzer bir durumu tasvir edebilmek için, yazar Chatsky ve Molchalin gibi karakterler yarattı. Griboyedov'un yazıları birçok tiyatro seyircisinin karakterdeki karakterleri kendilerinin gördüğü bir fırtına olumsuz duygulara neden oldu.

Griboyedov ve kaderi

Chatsky konusuyla ilgili bir makale yazmak içinve Molchalin, "öncelikle ana karakterin biyografisini öğrenmelisin. Griboedov'un kahramanı, erken yetim kalmış ve babasının arkadaşının ailesinde büyümüş genç bir adamdır. Çocukluğunda, Famousov'un kızı olan Sophia ile ihale ilişkisi kurdu. Ancak gençliğinde oğlu ve kardeşi olarak algılanadığı evi terk etti: burada sıkıldı ve ilgisiz kaldı. Oyunda tasvir edilen olaylardan önce, Famusov'u nadiren ziyaret etti, bütün dünyayı dolaşmaya çalıştı. Bu süre zarfında Moskova'da Chatsky'nin servisi ve onun bakanla olan çatışması hakkında çok konuşma yapıldı.

Famusov'un kızı

Uzun süredir yokluğunda tekrarO Moskova'ya döndü ve bu kıza aşık bir çocuk olarak, Sophia ile buluşmak için sabırsızlanıyoruz. "Chatsky ve Molchalin" konusundaki kompozisyon da bu konuyla ilgilidir. sevgili görmedim uzun zamandır Kahraman, evin Famusovs içinde olmadım. Ve hemen mümkün değildir aşk ilişkilerinde onun başlıca rakibi MOLCHALIN olmasından inanmak çünkü. Bunu anladığında, sevgi deli, mantıksız bir his gibi görünüyor. Kişisel dram Chatsky arsa etrafında hareketi vurgular ve problemleri ve diğer sorunları şiddetlendirir. kahraman serfdom, toprak sahiplerinin zulüm, kariyerciliği, dalkavukluk ve kölece ahlakın kalıntıları olarak gördükleri famusovskogo topluma karşı eleştirel konuşmaya başlar. Bu, oluşturulan bu gözlemlerin örnek ve karşılaştırmalı karakteristik Chatsky Molchalin olup. Bu konudaki yazılara kahramanların ifadeleri eklenmelidir. Yıllar geçtikçe oyun kanatlı cümlelere ve alıntılara dağılmış durumda. Çoğu Chatsky'ye ait. Ve işin ana fikri onlarda.

MOLCHALIN Felsefesi

Sekreter Famusov - fakirlerin temsilcisiTver eyaletinin soylu ailesi. Ancak karakterlerin kökeni Chatsky ve Molchalin'in karşılaştırmalı özelliklerine dayanmamalıdır. "Woe from Wit" oyununda yazılan yazı akut sosyal temalara değinir. Bununla birlikte, her iki kahramanın başlangıçta neredeyse eşit olduğu gerçeğine dikkat etmek önemlidir, ancak hayatta farklı yollar seçti. Chatsky görüş ve kararlarında bağımsızlığı tercih etti ve bu durum diğerlerinden onaylanmadı ve mesleki alanda bazı sorunların ortaya çıkmasına neden oldu. Molchalin daha basit bir yol aldı. Konuşma ve hizmet etme yardımıyla kariyer merdivenlerine çıkmaya çalışıyor. Ve karakterler arasındaki parlak fark budur. İki karşıt görüş açısının ifadesi Chatsky ve Molchalin tarafından temsil edilir. Bu kahramanlar hakkında yazılanlar sadece analizlerini değil. Chatsky'nin görüşlerinin neden Molchalin'in dünya görüşü hakkında söylenemeyeceği ahlaki bir dayanağa sahip olduğu görüşünü ifade etmelidir.

XIX yüzyılda bir asilzadenin toplu imgesi

Onun "becerileri" sayesinde ana karakterin antipodusekreterin görevini (sadece koruma gereklidir) sağlamakla kalmaz, aynı zamanda başarıya ulaşmayı bırakmaz da yoluna devam eder. Şimdi ona aşık olan Sophia'nın yardımı ile.

Bu karakter standart davranışı canlandırdıGriboedov'un zamanların genç soylusu, belki biraz abartılı bir biçimde olmasına rağmen. MOLCHALIN hiçbir şeye burnunu sokmaz. Onurlu şeref kavramını bilmiyor. Köpek Khlestovoy'un pürüzsüz kürkünü övüyor. Onun felsefesi, küçük rütbelerin daha önemli bir yere yönelmesi gerektiği yönündeki derin inancın altında yatıyor. Ve bu işte çok başarılı. Doğru insanlarla bağ kurmak, yalnızca belirgin kariyerci eylemlerinden utanmakla kalmaz aynı zamanda onlarla gurur duyar. Ve Molchalin'in tehlikesi, modası geçmiş ideallere uymaya çalışarak onu alan topluma zarar verebileceği gerçeğidir. Sophia ile olan ilişkisi, kompozisyon tarafından desteklenmesi gereken önemli bir ayrıntıdır. Chatsky ve Molchalin'in karakterleri yazar tarafından her bir kahramanın bu kahramanı nasıl algıladığının örneği üzerine verilir. Chatsky, Sophia'ya karşı ihale ve saf hisler hissediyor. Molchalin için, hedefe ulaşmak için yalnızca bir başka araçtır.

Sadece eğitim materyalleri değil aynı zamandaOnların kendi düşünceleri, Chatsky ve Molchalin'in karşılaştırılmasına dayanmalıdır. Bu konudaki kompozisyon gerçek bir dünya görüşünün oluşmasına katkıda bulunur. Aslında, zamanımıza nadiren çılgın Chatsky var, ama bu kadar mantıklı Molchalins var.