Doğal bilimin endüktif yöntemi

Doğaya hakim olmak ve insana uymak, tarafındanFrancis Bacon'un (İngiliz filozof) görüşleri ancak bilimsel araştırma yöntemleri temelde değiştirildiğinde başarılı olabilir. Filozof, antik çağlarda ve Ortaçağda bilimin yalnızca bir tümdengelim yöntem uyguladığına inanıyordu. Düşünce yoluyla düşünce hareketi, aksiyomlardan (açık pozisyonlardan) belirli bir doğanın sonuçlarına doğru ilerlemektedir. Bacon bu yöntemi yeterince etkili ve doğayı incelemek için uygun bulmuştur.

Herhangi bir buluş ve tüm bilgi,filozof, tecrübeye dayanmalıdır. Başka bir deyişle, hareket tek, kısmi sonuçlardan genel hükümlerin incelenmesine kadar olmalıdır. Bu çalışma metoduna "indüktif biliş metodu" adı verildi. Aristoteles, önce aspirasyonu ("rehberlik") tanımladı, ancak eski filozof bu kavramı bu kadar evrensel bir önem vermedi.

İndüktif yöntem (en basit durum)tam bir indüksiyon durumunda görülür. Bu durumda, bir sınıfın tüm nesneleri numaralandırılır ve onlara özgü mülkiyet açığa çıkar. Bununla birlikte, bilimsel yaklaşımda eksiksiz indüksiyonun bu kadar önemli bir rol oynamadığına dikkat edilmelidir. Daha sıklıkla, "eksik rehberlik" kullanılmıştır. Bu durumda, endüktif yöntem sonlu sayıda olgunun gözlemlenmesine dayanır ve sonuç olarak (incelenen olgu sınıfı ile ilişkili olarak) genel bir sonuç çıkarılır. Klasik bir örnek, tüm kuğuların beyaz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sonuç doğrudur. Ama şu an kadar, siyah bir kuğu elde edene kadar.

Böylece, çalışmanın tamamlanmamış indüksiyonubenzetme sonucu elde edilen sonuçlara dayanılarak, her zaman muhtemel bir karaktere sahiptir. Bacon da "gerçek rehberlik" yaratmaya çalıştı. İngiliz filozofu, yalnızca gerçekleri teyit etmekle kalmayıp aynı zamanda kesin sonucu çürütmenin gerekli olduğunu göz önüne alarak, eksik indüksiyona daha büyük titizlik kazandırmaya çalıştı.

Böylece, Bacon'a göre, doğa bilimlerindeİki vasıta kullanmak gereklidir: numaralandırma ve istisna, sonuncuyu ana değer kılar. Olguyu incelerken, gözlemlendiği ve bulunmadığı tüm vakaları toplamak gerekir. Her zaman bir fenomene eşlik eden ve bir fenomen yokluğunda daima bulunmayan bir özelliği tanımladığınızda, olgunun doğasını "biçim" i belirleyebilirsiniz. Bacon'un indüktif yöntemi, en küçük parçacıkların gövdesinde bir hareket olan ısının "biçimini" belirlememize izin veriyordu.

İşin büyük önemini dikkate almak gerekirİngiliz filozofu. İndüktif yöntem, diğerleriyle birlikte, bir dizi doğanın (vücut ısıl genleşmesi, atmosferik basınç, evrensel çekim gücü ve diğerleri) keşfedilmesinde önemli bir rol oynadı.

Aynı zamanda, bazı yazarlara göre, İngiliz filozof biraz matematik çalışmaya dikkate almadı çalışmada akılcılık rolünü hafife.

Bilimsel çalışmada, endüktif yöntem çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir.

Yani, araştırma algılama yolu boyunca gidebilirtek benzerlik veya farklılık. İlk durumda, fenomenin nedeni, diğerleri ile farklı bir ortak faktör ortaya çıkaracaktır. Bir farkın metodu, hemen hemen bütün meclislerde olayın meydana gelme ve yokluğunun tüm faktörlerinin bulunduğu koşullara dayanarak bir sonuç çıkarmayı mümkün kılar, bu farklılık, ilk olguda (bir olguda) mevcut olan sadece bir tanesinden ibarettir.

Birleştirilmiş (bağlı) araştırma yöntemi de vardır (yukarıda açıklanan iki seçeneği birleştirerek).

Bilimsel indüksiyon ayrıca tortular ve eşlik eden değişiklikler ile gerçekleştirilebilir.