Irak'taki savaş en büyüklerden biri olduXXI yüzyılın başlarında silahlı çatışmalar. Aynı zamanda, bu savaşın önkoşulları ve değişimleri hala büyük bir gizemdir. Bu olayların karmaşasını gevşetmeye çalışalım. Öyleyse, ABD'nin Irak'ı işgalinin sebebinin ve askeri operasyonun nasıl devam ettiğini öğrenelim.
Bir başlangıç için, bu çatışmanın arka planının derinlerine inelim.
Saddam Hüseyin 1979’da Irak’ın cumhurbaşkanı oldu.her ne kadar gerçekte, daha önce ülkeyi yöneten iş parçacıklarının ellerinde yoğunlaşmıştı. Onun yetkileri eşit diktatördüler. Ülkede önemli bir sorun, başkan ile anlaşma sağlanmadan çözülemez. Muhalefete ve periyodik olarak yükselen Kürtlere karşı, Hüseyin halkı bile kabul ettiği baskı ve işkence kullandı. Ayrıca Hüseyin’in kişilik kültleri Irak’ta gelişmeye başladı.
Zaten 1980 yılında, Irak ordusu bir işgali başlattıİran'ın Khuzestan eyaleti, böylece İran-Irak savaşını serbest bıraktı. Bu savaşta hem ABD hem de SSCB'nin Hüseyin'i desteklemesi dikkat çekicidir. Fakat sonuçta savaş 1988'de hiçbir şeyle sona ermedi, çünkü barış anlaşmasının şartlarına göre, her iki ülke statükoyu korudu.
Saddam Hüseyin’in yeni macerası 1990’da başladı.Kuveyt'i işgal ettiğinde ve bir il olarak Irak'a eklediğinde. Bu kez, hem ABD hem de SSCB, Irak cumhurbaşkanının eylemlerini kınadı. Dahası, Birleşik Devletler, Birleşmiş Milletler'in desteğiyle, Hüseyin'e karşı çıkan uluslararası bir askeri koalisyon kurdu. Böylece Irak'taki ilk savaş başladı, ya da başka bir şekilde, Basra Körfezi'nde savaş çağrıldı. Karşılaşmanın ilk günlerinden gelen koalisyon, modern uçak kullanması nedeniyle önemli bir avantaj sağlamıştır.
Bu altında bir parlak müttefik operasyonu yapıldı.Amerika Birleşik Devletleri'nin liderliği. Irak koalisyon kuvvetlerindeki kayıplar 500 kişiden azken, Irak birliklerinde ölü sayısı on binlerce kişiye ulaştı. Sonuç olarak, Hüseyin yenildi, Kuveyt'i serbest bırakmak zorunda kaldı, orduyu önemli ölçüde azalttı. Buna ek olarak, Irak’ın silahlı kuvvetlerini zayıflatması beklenen bir dizi başka yaptırım da uygulandı.
Pratik olarak XX yüzyılın 90'lı yılların hepsi gizliIrak ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışmalar büyüdü. Amerikalılar, Hüseyin'i muhalefetin yanı sıra yasa dışı silahların varlığına karşı baskı kullanmakla sürekli suçladılar. Özellikle, Hüseyin'in 1998'de BM gözlemcilerini kovmasından sonra durum arttı. Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olmaması gerekiyordu. Dünya yeni bir savaşın eşiğinde idi.
Şimdi ABD'nin Irak işgalinin sebebinin ne olduğuna daha yakından bakalım.
ABD’nin Irak’ın işgali için ana sebepDevletlerin bölgedeki egemenliklerini sağlama arzusudur. Bununla birlikte, yönetici çevrelerin, Hüseyin'in gerçekten de gerçek bir kanıtları olmamasına rağmen, ABD'ye karşı yönetilebilecek kitle imha silahları geliştirmesinden korkması muhtemeldir. Bununla birlikte, ABD’nin Irak’a karşı operasyonunun başlangıcıyla ilgili olası sebepler listesinde yer alan bazı uzmanlar, ABD Başkanı George W. Bush’un Saddam Hüseyin’e karşı kişisel nefretlerini de dile getiriyor.
İstilaların resmi sebebi:Şubat 2003'te ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın BM Güvenlik Konseyi'nde Irak'ın kitle imha silahlarının gelişiminin kanıtı olduğunu gösterdi. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, sunulan kanıtların çoğu tahrif edildi.
ABD, Güvenlik Konseyi’nden Irak’ta güç kullanma iznini almayı başaramadı. Bununla birlikte, Amerikan yönetici çevreleri bunu görmezden geldi ve bir istilaya hazırlanmaya başladı.
Ayrıca müttefiklerinden yardım istediNATO. Ancak Fransa ve Almanya, BM'nin yaptırımı olmayan ABD'nin Irak işgaline destek vermeyi reddetti. Ancak İngiltere, Polonya ve Avustralya, ABD'yi askeri güçle desteklemeye hazır olduklarını ifade ettiler.
Hüseyin rejiminin devrilmesinden sonra diğer ülkeler koalisyona katıldı: İtalya, Hollanda, Ukrayna, İspanya, Gürcistan. Ayrı ayrı, Türkiye 2007-2008 yıllarında çatışmaya katıldı.
Uluslararası koalisyonun birliğinin toplam asker sayısı yaklaşık 309 bin kişiydi, bunların 250 bini ABD askerleriydi.
ABD’nin Irak’taki askeri operasyonu 20 Mart’ta başladı2003. "Çöl Fırtınası" nın aksine, bu sefer koalisyon büyük ölçekli bir kara harekatını gerçekleştirdi. Türkiye'nin kendi topraklarını saldırıya uğratmayı reddetmesi bile bunu engellemedi. Amerika Birleşik Devletleri Irak'ı Kuveyt'ten işgal etti. Nisan ayında koalisyon güçleri, kavga olmadan Bağdat'ı işgal etti. Bu durumda, Irak havacılık aslında bir düşman saldırısını püskürtmek için kullanılmadı. Saldırının aktif aşaması, aynı ayın ortasında Tikrit şehrinin ele geçirilmesinden sonra tamamlandı.
Böylece ana anahtar nüfusIrak'taki saldırı operasyonunun sona ermesiyle, ABD'nin liderliğindeki bir koalisyon tarafından kontrol edildi. Bu dönemde Müttefik kuvvetlerinin Irak'taki kayıpları 172 askerin ölümüne ve 1.621 yaralıya dönüştü. Irak Silahlı Kuvvetleri, müttefik saldırı operasyonu sırasında öldürülen yaklaşık 10 bin insanı kaybetti. Biraz daha küçük kurbanlar sivil nüfus arasındaydı.
Savaşın ilk aşamasında, Irak'ta ABD birlikleri kazandıikna edici bir zafer. Ancak, sadece toprakları ele geçirmekle kalmayıp, aynı zamanda, ülkedeki durumu kontrol altında tutabilen Amerikalılara bağlı bir devletin Irak'ta oluşturulmasına kadar bunu da elinde tutabilmek gerekiyordu.
Ülkedeki hükümet birliklerinin yenilgisinden sonrabir gerilla hareketi düzenlemeye başladı. El-Kaide'ye yakın olanlar da dahil olmak üzere, yalnızca Hüseyin'e sadık olan askeri değil, aynı zamanda çeşitli İslamcı grupların temsilcilerini de bir araya getirdi. Gerillaların müfrezeleri en çok Irak başkentinin kuzey batısında bulunan sözde "Sünni üçgeni" nde yoğunlaşmıştı.
Partizan müfrezeleri altyapıyı yok etti,terör saldırıları gerçekleştirdi, Birleşik Devletler liderliğindeki koalisyonun ayrı birimlerinde darbe vurdu. Bu dönemde Müttefik kuvvetler Irak'taki kayıplar arttı. Ölülerin ve yaralıların büyük bir kısmı, doğaçlama patlayıcı aygıtlar tarafından havaya uçuran askerlerdi.
Bu arada, 2003'ün sonlarında Saddam Hüseyin Irak'ta bir köyde yakalandı. 2006 yılında eski diktatörün kamuya açık bir şekilde idam edildiği karar üzerine bir mahkeme düzenlendi.
Bu arada, 2005’te Irak’taseçimler gerçekleşti. Onların tutuklanmasından sonra, Şiiler iktidara geldi. Bu, ülkenin Sünni nüfusu arasındaki protestoların artmasına neden oldu ve bu, kısa sürede iç savaş olarak adlandırılabilecek bir fenomene dönüştü.
Buna ek olarak, yangına çeşitli tarafından yağ eklenmiştirABD askeri personelinin ve hatta ABD Ordusunun tüm birimlerinin işlediği suçlar. Hem askeri hem de sivil halk arasında Irak'taki kayıplar her zaman artmakta ve iç savaş yenilenmiş bir güçle alevlenmektedir.
Bu sadece Irak'ta hoşnutsuzluğa neden oldu, amave Amerikan toplumunda. Birçok ABD vatandaşı, uzun süren Irak operasyonunu Vietnam Savaşı ile karşılaştırmaya başladı. ABD Ordusu'nun Irak'taki artan kayıpları, Cumhuriyetçilerin her iki mecliste çoğunluğu kaybetmiş olan seçimlerde Kongre'ye çöktüğü gerçeğini doğurdu.
Bu arada, eğer başlangıçta direnişIrak koalisyonun işgal güçlerine az ya da çok tarafsız olan dini niteliktedir, 2008'e kadar, çoğu terörist nitelikteki çeşitli İslami örgütler gerilla hareketinin başı haline gelmiştir.
ABD işgalinden hemen sonraIrak, bu ülkenin topraklarına el-Zerkavi liderliğindeki terör örgütü "Tektanrım ve Cihad" tarafından taşındı. Belirli bir süre sonra, bu hücrenin etrafında, Irak'taki diğer İslamcı paramiliter örgütlerin çoğunluğu birleşti. 2004 yılında, Tektanrıcı ve Cihad lideri Usame bin Ladin'e bağlılık yemini ve örgütün adını "Irak'ta El Kaide" olarak değiştirdi.
2006 yılında, el-Zerkavi'nin bir sonucu olarak öldürüldü.Amerikan havacılığının bombalanması. Ancak ölümünden önce, Irak'taki İslamcı grupları daha da birleştirdi. Az-Zerkavi'nin inisiyatifiyle, Irak'ta Mücahid Danışma Meclisi, bir dizi başka örgütü de içeren “Tektanrıcılık ve Cihad” dışında yaratıldı. El-Zerkavi'nin ölümünden sonra, 2006 yılının aynı döneminde Irak İslam Devleti'ne (IGI) yeniden örgütlendi. Ve bu, El Kaide'nin merkezi liderliği ile mutabakata varmadan yapıldı. Gelecekte, Suriye'nin nüfuzunu genişlettikten sonra, İGİL'de ve sonra İslam Devleti'nde yeniden doğar.
Yukarıda belirtildiği gibi,Irak'ta Amerikan işgaline bağlı olan İslamcılar, 2008'de en fazla iktidarı kazandılar. Irak'ın en büyük ikinci şehri Musul'u kontrol ettiler ve başkenti Baquba idi.
ABD’de 10 yıldır Irak’ta kayda değer kayıplarSavaşın devam ettiği ve ülkedeki durumun göreceli olarak istikrara kavuşması, bizi uluslararası birliğin devlet topraklarından çekilme ihtimalini düşündürdü.
2010 yılında yeni ABD Başkanı Barack ObamaBüyük ABD güçlerinin Irak topraklarından çekilmesine dair bir kararname imzaladı. Böylece o yıl 200 bin kişi geri çekildi. Kalan 50.000 asker, yeni Irak hükümetinin askerlerinin ülkedeki durumu izlemesi için yardım etmekti. Ama onlar da uzun süredir Irak'ta kaldılar. Aralık 2011'de, kalan 50 bin asker ülke topraklarından çekildi. Irak'ta, ABD'yi temsil eden sadece 200 askeri danışman vardı.
Böylece, 15 Aralık 2011'de, Amerikalılar için Irak'taki savaş resmen sona erdi.
Şimdi, yaklaşık on yıl süren Irak operasyonu sırasında Amerikan birliklerinin insan gücünü ve askeri teçhizatını ne kadar kaybettiklerini öğrenelim.
Uluslararası koalisyonun güçleri ortak kayıp4,804 kişinin karmaşıklığı öldürüldü, bunların 4,423 savaşçısı ABD Ordusunu temsil etti. Ayrıca, 31 942 Amerikalı değişen dereceden yaralandı. Bu istatistikler hem savaş hem de savaş dışı kayıpları hesaba katar.
Karşılaştırma için: Savaş sırasında Saddam Hüseyin'in düzenli ordusu onbinlerce askeri öldürdü. Koalisyona karşı savaşan çeşitli partizan, terörist ve diğer örgütlerin kayıplarının hesaplanması hiçbir şekilde gerçekleştirilemez.
Şimdi Irak'taki ABD teknolojisinin kaybını hesaplıyoruz. Savaş sırasında, Amerikalılar Abrams modelinin 80 tankını kaybetti. ABD havacılığının Irak'taki kayıpları da önemliydi. Yirmi Amerikan uçağı vuruldu. Hepsinden önemlisi, F-16 ve F / A-18 marka otomobilleri acı çekti. Ayrıca 86 Amerikan helikopterleri vuruldu.
Irak'ta ABD askerlerinin çekilmesinden sonra durumkeskin biçimde şiddetlendi. Aşırılık yanlısı ve terörist örgütlerin sayısı arttı. Bunlardan en etkili olanı, daha sonra tüm İslam dünyasında üstünlük iddiasıyla ismini “İslami devlet” e çeviren IGIL gruplandırmasıydı. Irak'taki kontrolünün önemli bir bölümünü kontrol altına aldı ve Suriye'deki iç savaşın patlak vermesinden sonra, etkisini bu devlete yaydı.
IGIL'in faaliyeti pek çok kaygıya neden oldudünyanın devletleri. Bu organizasyona karşı ABD tarafından yönetilen yeni bir koalisyon kuruldu. Rusya, tesadüfen bağımsız hareket eden teröristlerle mücadeleye katıldı. Bu operasyonun özelliği, Müttefiklerin Suriye ve Irak'ta yalnızca hava saldırıları gerçekleştirmesi, ancak yer müdahalesine başvurmamasıdır. Müttefiklerin eylemleri sayesinde, İslam devleti militanları tarafından kontrol edilen bölge önemli ölçüde azaldı, ancak bu örgüt dünyaya ciddi bir tehlike oluşturmaya devam ediyor.
Ancak, başka birçok varkuvvetler karşıt çelişki hangi arasındaki dünya Irak'ta meydana vermeyin .. Sünniler, Şiiler, Kürtler, vb Böylece, ABD askerlerinin bölgede istikrarlı bir barış sağlamak için yönetilen değil. Gittiler ve ana görevlerinden biri yapmıyorsunuz.
Koalisyon kuvvetlerinin işgalinin gerekçesine gelinceIrak'ın birçok çelişkili görüşü var. Ancak çoğu uzman, Irak savaşının patlak vermesinden sonra bölgenin daha istikrarsız hale geldiğini ve durumu istikrara kavuşturmak için hiçbir ön koşulun olmadığı konusunda hemfikir. Üstelik, Irak'ı işgal etme kararına katılan birçok önde gelen politikacı, Hüseyin ile olan savaşın bir hata olduğunu zaten belirtmişlerdir. Özellikle, bağımsız soruşturma komisyonu başkanı, eski içişleri bakan yardımcısı John Chilcot, bunu söyledi.
Elbette Saddam Hüseyin tipik bir diktatördü.muhalefeti bastırdı ve baskı uyguladı. Ayrıca tekrar tekrar diğer ülkelere karşı saldırgan askeri eylemler gerçekleştirdi. Yine de, uzmanların çoğu, Hüseyin'in 21'inci yüzyılın başında silahlarının, Irak ordusunun koalisyon güçleri tarafından nispeten hızlı bir şekilde yenilgiye uğratılmasının gösterdiği gibi, büyük çaplı askeri operasyonlar yürütmesine izin vermediği sonucuna vardı.
Ve birçok uzman Hüseyin rejimini tanıdıkötülüğün daha azı, devrilmesinden sonra bölgede hüküm sürmeye başlayan kargaşaya ve İslam devletinden giderek artan tehlikeye karşı.
</ p>