Rusya'daki ikili güç (1917): tablo, nedenler ve sonuçlar
Şubat devrimi tamamen nasıl değiştikamusal ve siyasal sistemini ele geçirdi. Birçok iktidar yapısı kaldırıldı, bürokratik aygıtın ciddi bir reformu başladı. İlk başta bütün bunlar bazen çok dikkat çekici, garip devlet yönetimi biçimlerine yol açtı. İdeal bir örnek, 1917'de Rusya'da ikili güçtür. Sebepleri ve sonuçları ayrı ayrı tartışılmalıdır.
Ne oldu
Yani, 1917'de Rusya'da ikili güç Geçici Hükümet ve İşçi Konseyi ve Köylü Vekilleri olmak üzere, iki organ arasında bölünmüş bir kamu idaresi sistemi var. Teorik olarak, böyle bir plan karşılıklı kontrol ve sadece belirli belirli toplumsal tabakalar için yararlı olan "aşırılıklardan" kaçınmayı varsaydı. Uygulamada, her şey iyi olmadığı ortaya çıktı.
nedenleri
Bu arada, neden ikili iktidar genelde1917 Rusya mı? Bunun sebepleri oldukça önemsizdir. Öncelikle, o sırada Rusya'daki tüm siyasi güçlerin yetkililere hevesli olduğunu, ancak aralarında bir anlaşmaya varamadıklarını belirttik.
Buna ek olarak, taşımak için tam bir isteksizlik vardı.eylemleri sorumludur. Bu tanıdık bir durum değil mi? Örneğin, hiç kimse, ülkenin savaştan çekilmesine cesaret edemedi, ancak boşuna uzun süredir toplumun tüm kesimleri tarafından anlaşılmıştı. 1917'de Rusya'da ikili bir iktidar olmasına rağmen, toprakların köylülere gerçek transferi için neredeyse hiç bir şey yapılmadı, ki bu, 1861'den beri beklemekte idi. Doğal olarak, tüm bunlar halkı Geçici Hükümete ve Konseye karşı koydu.
Konsey ve Hükümet Arasındaki İlişkiler
Bu nedenle, kabul edilen beyanda 3Mart 1917, onunla birlikte tam bir siyasi af kabul edildi, sivil özgürlük ilan etti ve ölüm cezasının kaldırılması, sınıf ve sınıf ayrımcılığı yasaklandı ve Kurucu Meclis'in toplantıları da duyuruldu.
Mart bildirgesindeki çelişkiler
İkili güce izin verilen bir brüt hata1917'de Rusya, bu yönetim organlarının üyelerinin, anlamsız savaşın sona ermesiyle ilgili bir söz söylemedikleri gibi, toprak sahiplerinin topraklarına el konulmasıyla da ilgiliydi. Ayrıca, demokratik bir Cumhuriyet'in vaat edilen bildirisi de gerçekleşmedi. En azından bu, Geçici Hükümetin tüm devlet gücünü ellerinde tutması için her ne pahasına olursa olsun talep ettiği gerçeğinden kaynaklanıyordu.
Şubat devriminden sonra ilk defa devlet yapısı neydi?
Yani, Rusya'daki ikili güç. 1917 avluda, ülkede çözülmemiş sosyal ve ekonomik problemlerin birçoğu. Çözümlerinin kaynağı mevcuttu, hemen hemen tüm sosyal tabakalar yeni yetkililer içindi, çünkü Çarlık hükümeti son yıllarda ülkeyi krize hızla ve kesin bir şekilde getirmekten hiç bir şey yapmadı. Fakat Geçici Hükümet neden başarılı olmadı?
Yönetim hataları
Arazinin en acil sorunlarının çözümüKurucu Meclis'in toplanmasına kadar, son ana kadar ertelendi. Bu nedenle, nüfusun çoğunluğu için Hükümetin tekrar düşman ve yabancı hale gelmesi şaşırtıcı değildir. Gerilim büyüdü, sonrasında Geçici Hükümetin krizleri başladı.
18 Nisan'da, P.N. O zamanlar Dışişleri Bakanı olan Miliukov, Müttefiklere verdiği mesajda, her şeye rağmen, Rusya'nın “galip gelene kadar savaş” niyetinde olduğunu söyledi. Halk, binlerce insanı protesto etmek için, sevdiklerini nefret dolu savaşa göndermek istememek için dışarı çıktı. Milyukov ve Savunma Bakanı AI Guchkov derhal görevden alındı. Zaten Mayıs başında, Geçici Hükümet birkaç Menşevik ve Sosyalist-Devrimci'yi içeriyordu.
Koalisyon Hükümeti
Partisinde neler olduğunu görmek için partisinin olduğunu söyledi.ülke karışıklığı, tüm gücü kendi ellerine almaya ve düzeni geri almaya hazırdır. Böylece, 1917’de Rusya’daki ikili iktidar, nüfusun tüm katmanlarının desteğini her geçen gün daha da hızlı bir şekilde kaybetmeye başladı. Hükümet ve Konsey politikası hiç kimseyi memnun etmedi.
Yön - diktatörlük!
Menşevikler ve Sosyalist-Devrimciler özellikle güçlüydüler,Geçici Hükümet'in şahsında "burjuvazi ile işbirliği yaptıkları" için. Çalışma ortamında, Bolşeviklerin gittikçe daha fazla destekçisi var. 18 Haziran'da gerçekleşen olaylar bunu özellikle açık bir şekilde gösterdi. Bu gün Konsey Geçici Hükümeti desteklemek için bir eylem planladı. Bolşevikler, böylesi açık bir tehdide anında tepki göstererek, işçileri “kendiliğinden” bir mitinge çağırdılar.
yalnız Petersburg, her bilinen sloganlara "ağırlığı vardı" beş yüz bin insandan daha az olmayan sokaklara döküldü: "Bütün gücünü Sovyetlere", "Kahrolsun kapitalist bakanlarıyla!", "Kahrolsun savaş!".
Önündeki arızalar
8 Temmuz'da, Kadetler Merkez Komitesi bir karar kabul etti.o zaman zaten Rusya'dan bu yeni doğmuş ülkenin serbest açısından üzerinde anlaşma, Ukrayna milliyetçi partilerle görüşülüyor "işbirlikçi hükümet," tam çekilme.
Yakında St. Petersburg sokaklarında yine kaynıyorduBolşeviklere tüm iktidarı transfer sloganları altında düzenlenen binlerce gösteri. Bu sefer, halk arasında çok sayıda silahlı asker ve denizcinin bulunduğu gerçeğiyle durum karmaşıktı. Genel olarak, 1917’de Rusya’daki ikili iktidar, büyük ölçüde halkın milletvekillerinin savaşı bitirebileceğine olan inancından kaynaklanıyordu. Bu olmadığında, seçmenlerin güveni hemen kayboldu.
Çift gücün gün batımı
Hükümet, hakkında kader bir karar aldı.kuvvet kullanma ihtiyacı. En az 700 kişi öldürüldü ve devlet yönetimi yavaş yavaş bir diktatörlüğe kaymaya başladı. Bir sıkıyönetim getirildi, askeri birimler hızla sermayeden çekildi, neredeyse tüm radikal gazeteler tamamen kapatıldı.
İkinci koalisyon hükümeti
V.I.'nin erken tutuklanması hakkında bir karar verilir. O dönemde Bolşevik Partiye başkanlık eden Lenin ve GE Zinoviev. 24 Temmuz'da, koalisyon hükümetinin “ikinci baskısı” oluşturuldu ve bu süreçte sekiz “kapitalist” ve yedi “sosyalist” vardı. Tanınmış AF Kerensky, yeni otoritenin başbakanı oldu.
Karşılaştırma Nesneleri | Nisan krizi | Haziran krizi | Temmuz krizi |
Ne oldu nedenleri | Ülkenin hükümetindeki farklı siyasi güçler arasındaki çelişkiler | Ekonominin, sanayinin ve tarımın her alanında zor durum | Güneybatı yönünde saldırının tam başarısızlığı |
Gösterilerin başlangıcı için resmi bir fırsat | Dışişleri Bakanı'nın "Zafer Sonu Savaşında" ifadesi | “Yurtsever öz-farkındalığın artması için” saldırı operasyonlarının hazırlanması | Büyük kayıplar, eski imparatorluğun birçok konuda ayrılıkçı hareketin başlangıcı |
"Halkın protestoları" formu | Savaş karşıtı karakter gösterileri | Askerleri ve denizcileri içeren gösteriler | Silahlı tezahürler |
Temel sloganlar | "Miliukov ile birlikte," Dışişleri Bakanı | "Savaşın ardından", "Sovyetlere tüm güç" | "Sovyetlere tüm güç" |
Aslında, 1917’de Rusya’daki ikili iktidar bu ve sona erdi, bu hükümetin kurulmasından sonra devlet, aslında Menşeviklerin başındaydı. Basitçe söylemek gerekirse, bazı iktidar ayrımı hakkında artık bir konuşma yoktu. Peki, 1917’de Rusya’daki ikili iktidar neye yol açtı? Sonuçlar hayal kırıklığı yarattı:
- Ülkede büyük bir sosyal kriz yaşanıyordu.
- Ordu ve donanma açıkça hükümetin tarafında değildi.
- Kimse ülkeyi savaştan çekmeye karar vermedi.
- Arazi köylülere verilmemişti.
- Halk, gerekli sosyal ve ekonomik reformları beklemedi.
Genelde, 1917’de Rusya’da ikili güçŞema, sürekli olarak yukarıda alıntılanmış olan, iktidara “kırılmış” olan, ne kadar zayıf ve güvensiz politik güçlerin gerçekten faydalı bir şey yapamadıklarının güzel bir örneğidir. Bolşevikler aynı zamanda insanların kalplerini de büyülüyorlardı, sadece rantı değil, aynı zamanda hareket etmeyi de tercih ettiler.
Rusya’nın katılımını durduran onlardı.Savaş, her ne kadar Lenin'in doğrudan sözünü ettiği gibi "Utanç verici Brest Barışı" na rağmen yaptılar. Ancak, ülke için göreceli sakin ve mühlet kırılması buna değerdi. 1917'de Rusya'da ikili iktidarı sona erdiren faktörleri öğrendiğinizi umuyoruz. Yukarıda verdiğimiz tablo ana nedenleri açıklıyor.
Kornilov'un İşkencesi
İkili güç tasfiye edildikten sonra,İç savaşın kaosuna kaymasını önlemek için ülkedeki bütün siyasi güçleri toparlamak için bir girişimde bulunuldu. Ağustos ortasında, ülkenin bütün siyasi güçlerinin yer aldığı Büyük Millet Meclisi düzenlendi. Bolşevikler hariç. Ne yazık ki, bir anlaşmaya varma girişimi bir kez daha başarısız oldu: Menşevikler, Sovyet ile gerçek reformları ve birlikte var olmalarını savundular, ancak burjuvazi bir diktatörlük ve tüm sosyalistlerin nihai olarak ortadan kaldırılması konusunda ısrar etti.
Bu koşullar altında bir askeri darbe mümkün oldu.General L. G. Kornilov'un "dümeninde" durdu. Programı, yalnızca Bolşevizmin liderlerinin tamamen ortadan kaldırılmasını değil, aynı zamanda ekonomideki seferberlik tedbirlerini, donanmada ve ordudaki ölüm cezasının yeniden kurulmasını öngörüyordu. İkincisi, birliklerin hızla gelişen dağılmasını durdurmak için gerekliydi. Kornilov yanlış hesaplandı: Çarlık diktatörlüğünün restorasyonundan hiç etkilenmeyen neredeyse tüm siyasi partiler ona karşı yükseldi. Bir hafta içinde isyan bastırıldı.
