Bizim doğamız çok bilgedir. Zayıf ve güvensiz bir organizma sadece hayatta kalma şansına sahip değildir. Doğal yasaların hasta bir bireyin aynı sağlıksız yavrulara sahip olmasına izin vermesi mümkün mü? Tabii ki, tüm organizmalar hayatta kalmaları için savaşmaya zorlanırlar. Bu mücadeledeki kazanan güçlü, sağlam, en uygun ve sağlıklı. Böylece doğal seçim yapılır. Seçim materyali ve ilkeleri, makalede daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.
Bir tanım verirsek, o zaman söyleyebilirizBu, en uygulanabilir ve uyarlanmış bireylerin sayısında bir artışa yol açan bir süreçtir. Zayıf ve kötü adapte edilmiş olan sadece rekabet edemez. Sentetik evrim teorisi, doğal seçilimi, seçim için materyalleri, tüm uyarlamaların gelişiminin ve süper-spesifik kategorilerin oluşumunun ana sebebi olarak görmektedir.
Doğal seleksiyon, neden olarak kabul edilirOrganizmaların yaşam alanlarına adaptasyonu, ancak tek başına değil, doğada evrimin suçludur. Bu terim pek çok eserini bu konudaki çalışmalara adayan Charles Darwin tarafından tanıtıldı.
Herhangi bir organizmada bulunan genler mutasyona sahiptir,çeşitli nedenlerden dolayı ortaya çıkabilir. Doğal seleksiyon sürecinde, bunların fiksasyonu gerçekleşir, ancak sadece organizmaların yaşam alanlarına adaptasyonunun artmasına katkıda bulunanlardır. Çoğu zaman, doğal seçilim, çeşitli faktörlerden yola çıktığı gibi, kendini belli eden bir mekanizma olarak adlandırılır:
Bu faktörler rekabetin yaratılmasına katkıda bulunurCanlılar ve üreme içindeki organizmalar arasında ve aynı zamanda doğal seçilim yoluyla canlı doğanın evrimi için gerekli bir şarttır. Doğada, baskın kalıtsal özelliklere sahip organizmaların onları yavrularına ilettiği, böylesi bir üstünlüğe sahip olmayan bireylerin bulaşma olasılığının düşük olduğu düzenlenmiştir.
Doğada bizzat kendisiİlk kez yapay seleksiyon benzer mekanizma, Charles Darwin'i ve Alfred Wallace konuştu. Onlar doğanın tüm durumlarda dalmak için gerekli olmadığını ikna edildi - en güçlünün hayatta aralarında kuşların büyük bir çeşitlilik oluşturmak için yeterlidir. Seçim mekanizması aşağıdaki gibi sunulabilir:
Modern genetik olmasına rağmenKeşifler kendi düzeltmelerini yaparlar, Darwin'in teorisinin özü değişmeden kalır. Belki de, spazmodik olan mutasyonlar nedeniyle, sadece değişimler, basitçe değil, daha hızlı gerçekleşir.
Kalıtsal değişkenlik,Doğal seçilime yol açan malzeme. Tüm kalıtımsal değişiklikler mutasyonların bir sonucu olarak ortaya çıkar. Ancak evrimsel dönüşümler için, sadece cinsel hücreleri etkileyenler ilgi çekicidir, çünkü onlar aracılığıyla bilgi gelecek nesle aktarılır.
Çoğu mutasyon resesifYani, baskın genler tarafından bastırıldıkları için hemen tezahür edemezler. Ancak birikimlerini yapabildikleri gibi, popülasyonun gen havuzundan herhangi bir yerde yok olmazlar, ancak fitnesini etkilemezler ve fenotipik görünmezler.
Mutasyon süreci sürekli ilerler, bu türlerin sayısımutasyonlar sürekli olarak birikmektedir ve bir anda iki resesif gen vardır ve belirti mutlaka ortaya çıkar. Seçim materyali kalıtsal değişkenliktir, ancak bu tür değişiklikler her zaman artan canlılık ve zindeliğe yol açmaz. Tam tersine, mutasyonların çoğunu, metabolik süreçlerdeki çeşitli ihlalleri kışkırttıkları için, bu nitelikleri azaltırlar.
Ama ne zaman görüneceğini örnek verebilirsin.Varoluş koşullarını değiştirirken zararlı bir mutasyon yararlıdır. Ev sineklerinde, sinir uyarılarının iletim hızında bir azalmaya yol açan bir mutasyon vardır. Organizmanın bu özellik için homozigot olduğu ortaya çıkarsa, mutasyon ölümcül olduğu ortaya çıkar, ancak heterozigotlar sağlıklı bireyler için formda olmalarına rağmen, canlılığı korurlar. Ancak sinek popülasyonunu sinir-paralitik etkisi olan bir ilaçla etkilerken, heterozigotlar normal bireylerde kazanırlar, çünkü yavaşlatılmış dürtü oranı zehirin vücut üzerindeki etkisini önemli ölçüde azaltır.
Seçim için kaynak materyal kalıtsal değişkenliktir, ancak farklı bir aralıkta değişebilen özelliklerin ortaya çıkmasına yol açabilir. Buna bağlı olarak, seçim türleri aşağıdaki gibidir:
Cinsel ayrıca doğal bir seçimdir. Bu seviyeyi seçmek için kullanılan materyal, karşı cins için bireyin çekiciliğini arttırarak eşleşme olasılığını artıran herhangi bir işarettir. Bu, bazı türlerin erkeklerinde (örneğin, geyiklerin büyük boynuzları, kuşlarda tüylerin parlak renklendirilmesi) kendini gösterir.
Seçim şekilleri farklı şekillerde sınıflandırılabilir, ancak materyali seçme kriterleri hemen her zaman aynıdır:
Yapay seçim için malzeme deKalıtsal değişkenlik, ancak kriterler tamamen farklıdır. Burada, önceliğin avuç içi, bir insan için gerekli olan ve her ne kadar zararlı olabilecekleri bir organizma için gerekli olmayan işaretlerle elde edilir. Şoförler olarak adlandırılan derinlikli bir ırkı olan bir örnek verebilirsiniz. İnsanları alışılmadık ve çekici hale getiren büyük bir guatr var, ama doğada bu bireyler tamamen çaresiz olacaklar ve diğer insanlarla rekabete dayanmayacaklar. Sadece kendileri için yiyecek bulamazlar. Dolayısıyla, maddi temel ilkelerin seçiminin doğal ve yapay seçim ile oldukça farklı olduğu ortaya çıkmaktadır.
Seçimin, varlığın değişkenliği üzerindeki etkisine bağlı olarak, aşağıdaki formlar popülasyonda ayırt edilir:
Her seçimin daha ayrıntılı olarak ayrı ayrı ele alınması gerekmektedir.
Bu seçimin nedeni her zaman değişiyortürlerin var olma koşulları. Doğal seleksiyon materyalinin kalıtsal değişkenlik sağladığı gerçeğinden dolayı ortalamadan sapan işaretlerle sonuçlanan bireyler daha avantajlı bir konumdadır. Nesilden nesile, özellik belirli bir doğrultuda değişir, sonuç, organizmaların yeni koşullarda hayatta kalmasına yardımcı olan sonuçtur.
Canlı bir örnek, bir huş ağacında renginin evrimi. Görünüşünden bu yana beyaz bir rengi olan ağaçların gövdelerinde yaşandı. Buna göre, bu kelebeğin kanatları da beyazdır.
Ama endüstrinin gelişimi ile, atmosfer haline geldiKirli, havada ağaçların gövdelerinin üzerine yerleşmiş çok kurum ve kurum vardı. Sonuç olarak, renkleri beyaz olmaktan uzaktı. Kelebeklerin tüm yavrularının avantajı, mutasyonlara bağlı olarak daha koyu bir renge sahipti, çünkü ışıklılar kuşlar için oldukça farkedildi ve çoğu kez yenildi. Böylece yavaş yavaş evrim, kelebeklerin rengini değiştirme yönünde gitti.
Doğal seçilimi stabilize etmeyi düşünün. Burada seçim için kullanılan materyal aynı zamanda kalıtsal değişkenliktir, ancak etkisi zaten anormalliklerin ortaya çıkmasına karşıdır. Bir örnek vermek mümkündür: tüm organizmalar için, görünüşte, artan fertilite, popülasyon büyüklüğünde bir artışa yol açtığı için sadece iyidir. Ama aslında öyle değil. Faydaları, ortalama doğurganlık oranına sahip bireylere verilir, çünkü çok sayıda yavru beslemek oldukça zordur.
Ortalama göstergeler lehine seçim görülebilirbirçok işaretin bir örneğidir. Örneğin, kıyı bölgelerinin kuşları orta büyüklükte kanatlara sahip olmayı tercih etmektedir. Çok kısasa, kalkış yapmak sorunludur ve rüzgar çok uzunsa, rüzgar uçuşa müdahale edecektir.
Stabilize seçimi, birikimine katkıda bulunur.popülasyonlarda değişkenlik. Bir türün varlığı için bile istikrarlı koşullar, doğal seçilim ve bir bütün olarak evrimin sona ermesine yol açmaz. Bu tür seçim, normal dış koşullardaki organizmaların kararlı çalışmasını sağlar.
Bu seçim biçimi ile, varoluş koşulları, özelliğin aşırı tezahürleri için uygundur. Sonuç olarak, çeşitli varoluş biçimleri ortaya çıkar.
Yıkıcı seçim, polimorfizmin oluşumuna yol açar ve hatta doğada yeni türlerin oluşumuna neden olabilir.
Bu seçim genellikle nüfusun etkisi altında olurheterojen bir habitat kaplar. Farklı formlar farklı nişlere ve koşullara uyum sağlamaya zorlanır. Örneğin, bir bitkinin iki çeşidi vardır - biri, yaz ortasında çiçek açmaya ve meyve vermeye başlar, ikincisi ise - saman yapımından sonra, yani Ağustos ayında.
Aksine, bu bir rol değil, farklı etkileri olan seçim biçimleri.
Malzemenin ne olduğunu daha önce öğrendikseçimi, formu kabul edildi. Fakat bu ya da bu seçimin ne gibi etkiler verdiğini açıklığa kavuşturmak gerekir. Motivatör yeni uyarlamaların ortaya çıkmasına yol açar, bu da eyleminin sonuçlarının ortaya çıkmasına neden olur:
Eğer genel olarak seçim hakkında konuşursak (doğal seçilim için materyal değişkenliktir), daha sonra adlandırabiliriz dağıtır etki ve destekleme.
Birincisi en çokelverişli koşullar, organizmalar daha sık hayatta kalır ve yavru verir. Bu koşulların hayatta kalma ve doğurganlık sorunları ile tüm gereksinimleri karşılamaması durumunda.
Destekleyici etki, uyarlanabilir semptomların azalmaması, aynı seviyede artabilmeleri veya kalmalarıdır.
Doğal seçilim için kullanılan materyal kalıtsal değişkenliktir, ancak bu, canlı organizmaların evrimine katkıda bulunan tek faktör değildir.
Charles Darwin aynı zamanda hurmaya evrimin doğal seleksiyonunu verdi. Modern sentetik teori, onu, organizmalardaki adaptasyonların gelişiminin ve ortaya çıkışının temel düzenleyicisi olarak görmektedir.
19-20 yüzyıllarda ayrık genetiğinde keşifİşaretlerin mirasının doğası, bazı bilim adamlarının doğal seçilimin önemli rolünü reddetmeye başladığı gerçeğini doğurdu. Neo-Darwinizm olarak da adlandırılan sentetik evrim teorisi, aynı doğal seçilimin etkisiyle değişen bir popülasyonda alellerin ortaya çıkış sıklığının niceliksel analizine dayanmaktadır.
Ama bilim hala durmuyor ve ikincisinin keşfiçeşitli alanlarda on yıllardır, canlı organizmaların evriminin tüm nüanslarını tanımlamak için klasik sentetik kuramın tutarsızlığını doğrular.
Çeşitli rollerin tartışılması ve tartışılmasıYaşayan dünyanın tarihsel gelişiminde faktörler bu güne kadar devam ediyor. Belki de bu tam bir cevabı vermek neredeyse imkansız olan bir sorudur. Ama bir şey söyleyebiliriz: Tüm evrim teorisinin revizyon gerektirdiği an geldi.
</ p>