Formun morfolojik kriterleri

Pratik insan faaliyeti sürecindebir tüfek kavramı gelişiyordu. Aristoteles bu kavramı hayvanların tasvirine uyguladı. Bununla birlikte, uzunca bir süre "türün" tanımlanması bilimsel içerik taşımadı ve mantıksal bir terim olarak kullanıldı. Söz konusu kavramın sınıflandırılma biriminin durumu, sistematiği geliştirme aşamasında kazanılmıştır. John Ray (İngiliz doğabilimci), taksonominin bir parçası olarak form hakkında bir fikir geliştirdi. Aynı zamanda, bilim adamları bu birimin üç önemli özelliğini tespit ettiler. Böylece, Rhea'nın görüşüne göre, tür, ortak bir menşei karakterize eden bir organizmalar grubudur. Bu sistematik birim organizmaları morfolojik ve fizyolojik özelliklere benzer şekilde birleştirir. Buna ek olarak, kendi kendini tekrar eden bir sistemdir.

Rey'in menşei ana gösterge olarak değerlendirildi. Dolayısıyla, doğabilimci aynı tür bitkilere atıfta bulunur ve tohumlarını kendilerine üretir.

Tür kavramının yanı sıra onun kavramsal olarak genişlemesiDerinleşme Linnaeus'un çalışmasından kaynaklanıyordu ki Linnaeus, türlerin diğer türlerden kopuk olarak yaşayan gerçek bir temel ve istikrarlı bir birim olduğunu gösteriyordu. Bu kavram, hayvanların ve bitkilerin ana sınıflandırması olarak kullanılmaya başlamıştır. Bununla birlikte, o günlerde türler yaratıcı eylemin bir sonucu olarak görülüyordu.

Lamarck, yazdıklarındaAslında doğada bitki ve hayvanların değişmeyen sistematik birimleri bulunmamaktadır. Türler sürekli değişiyor, değişiyor ve diğer türlere dönüşüyor. Bu bağlamda, Lamarck'a göre, eski sistematik birimi yeni bir sistematik birim ayrılamaz. Böylece, Fransız doğabilimci, gelişim fikrini korurken, türlerin gerçeğini inkâr etme kararı aldı.

Darwin'in öğretisi başka birkonumu. Bu hüküm bilimsel olarak haklı gösterildi. Buna uygun olarak, gelişmekte olan gerçek türler, doğal seleksiyonun etkisi altında tarihsel gelişme ile koşullanmıştır. Darwinci doktrin uyarınca, sistematik birimlerin kapsamlı bir incelemesi gerçekleştirildi. Bu nedenle, türlerin morfolojik kriterlerinin incelenmesi ve yapının deneysel, genetik incelenmesi ve oluşum yolları yapılmıştır. Bu tedbirler, sistematik birimin nüfus yönünü, temel gelişme biçimi ve organik dünyanın bir bütün olarak varoluşu olarak meşrulaştırmada hayati önem taşımaktadır.

Bugün, organik ortamınçeşitli yaşam biçimleri içerir. Bu durumda, "tür" tüm canlı doğanın evrensel bir fenomendir. Düşünülen sistematik birimi, doğal seleksiyonla şartlandırılan evrimsel dönüşümler sırasında oluşur. Sonuç olarak, canlı organizmaların gelişiminin somut bir aşamasını (bağlantısını) temsil eder ve yaşamın gezegenindeki ana varoluş şeklidir.

Bir türün diğer ortak özelliklerden - kriterlerden farklıdır. Bir kompleksde bu belirtiler sistematik birimlerin gerçeğini oluşturur.

Türlerin morfolojik kriterleri dayanmaktadırBelirli kalıtsal özelliklerin bir türünün tüm bireylerindeki varlığı. Tek bir sistemli birim içindeki bireyler, başka bir deyişle, benzer bir dış ve iç yapıya sahiptir. Bir türün morfolojik kriteri oldukça kullanışlı ve basit bir işaret olarak kabul edilir. Dahası, bu özellik taksonomistler tarafından diğer özelliklerden daha önce uygulanmıştı ve belli bir süre için ana biriydi. Bununla birlikte, türlerin morfolojik kriterlerinin nispeten nispeten olduğuna dikkat edilmelidir. Bu işaret gerekli, ancak yetersiz. Türün morfolojik kriteri, yapıda anlamlı bir benzerliğe sahip, fakat birbiriyle birleşmeyen sistematik birimler arasında ayrım yapmamıza izin vermez. Örneğin, sistematik birimler ikizlerdir. Yani, "sıtma sivrisinek" adı, dışarıdan ayırt edilemez yaklaşık onbeş tür içerir, ama daha önce bir tür olarak kabul edilir. Tüm sistematik birimlerin yaklaşık% 5'inin ikiz olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, bir türün morfolojik kriteri, tek farkın işareti olamaz.