N. Karamzin'in "Zavallı Lisa" nın analizi.

1792'de "Moskova Dergisi" nde ilk defaNikolai Karamzin'in "Zavallı Liza" hikayesi yayınlandı. Bu eser, yazarın çağdaşları arasında çok olumlu duygulara neden oldu, gençler onu coşkuyla kucakladı. İnsanlar kitapta açıklanan yerleri aramış ve onları bulmuş, seven çiftler Simonov Manastırı yakınlarında gezinmiş ve ana kahramanın boğduğu yazarın sözünü ettiği gölet "Lizin göleti" olarak yeniden adlandırılmıştır.

Gerçeklik hikayesinin tutarsızlığı

XVIII. Yüzyılda Rus edebiyatında tanıtılan bir çok şeyKaramzin. "Zavallı Liza" (eserlerin analizi, romanın duygusalcılık modeli olduğunu gösterdi), ana karakterlerin duygularının samimiyetiyle çağdaşları şoke etti. Soylu ve basit bir köylü kadın arasındaki sevgi hikayesi, ilişkilerinin gelişimi - tüm bunlar XVIII. Yüzyılın sonlarında yeni oldu, bu nedenle tüm okuyucular Karamzin'in kabul ettiği bazı çelişkilere dikkat etmiyorlardı.

"Zavallı Liza" (hikayelerin analizi döneminde yapıldıgerçekçilik) dikkat çekici çünkü tüm karakterler aynı dili konuşuyor. Gerçek hayatta öyle olamazdı, çünkü yazar ve soylular Erast, laik bir yetişkine sahip olan bir topluluğa aittir ve buna göre konuşur; fakat Lisa ve annesi, yüce ifadeleri anlamayan halklara aittir. Ancak yazar, gerçek hayatı göstermemek için değil, iki kişinin trajik aşk hikayesini güzelce tarif etmek, okuyuculardan merhamet sağlamak için kendisini hedef aldı.

Jean Jacques Rousseau'nun görüşlerinin reddedilmesi

Karamzin'in "Zavallı Lisası" nın analizi,yazar, bir insanın medeniyetten feragat etmesinin kendisini daha mutlu edecektir diye samimi olarak inanan Fransız düşünce ve düşünür Rousseau'nun iddialarını çürütmeye çalıştı. Ana karakter Erasta'nın düşünceleri Jean Jacques'ın fikirlerine tam olarak uygundur. Soylu, canlı bir hayal gücüne sahiptir, iyi okunur, romantik ve idealist hikayeleri sever, insanlar ziyadesiyle sözleşmelerden, yükümlülüklerden özgür olduklarında zihinsel olarak aktarılır ve yalnızca günlerini yürüdükleri, sevdikleri ve boşa harcadıklarını yaparlardı.

Lisa Erast ile görüştükten sonra başarılı olmaya karar verir.saf zevkler ve konvansiyonları unutun. Rousseau'nun fikirlerine göre, bir soylucu basit bir köylü kadının kollarında mutluluğu bulmuş olmalıydı, ama hayatta her şey romanlardan çok daha karmaşıktır. Karamzin’in “Zavallı Lisa” nın bir analizi, Erast’ın hiçbir zaman mülkün duvarını tahrip edemeyeceğini gösteriyor. Sosyal olarak eşit olmayan iki insanın sevgisi artık temiz görünmüyor, zamanla genç adamın duyguları soğuklaşıyor.

Kahramanlar için sempati

Karamzin’in "Zayıf Lisa’sı" nın analiziyazar ana karakterler ile sempati duyuyor. Onları hatalara karşı uyardı, çünkü hikayenin trajik olaylardan 30 yıl sonra Erast tarafından kendisi söylendi. İntihar, kilise tarafından şiddetle kınandı, ancak Karamzin sadece güzel bir bedenin ve ruhun öldüğü üzücü. İntiharda küfürlü bir şey görmüyor ve bir gölette boğuluyor ve genel olarak romantik öncesi edebiyat üzerine düşünceler döküyor.

Karamzin'in Zavallı Lisa'sının bir analizi,Yazar tamamen Rousseau'nun kararlarına meydan okuyordu, doğaya yakınlığı ana kahramanın kendisine düşen ve ana karakteri yeniden eğitemeyen denemelerde hayatta kalmasına yardımcı olmadı.

</ p>