Çalışmanın anlamını anlamak onun ayrıntılıedebi analiz. "Boris Godunov" (Puşkin, bilindiği gibi, her zaman tarihsel konularla ilgileniyordu), sadece iç dünyada değil aynı zamanda dünya tiyatrosunda da belirgin bir olay haline gelen bir oyun. Trajedi şairin çalışmalarında romantizmden gerçekçiliğe geçişi işaret eden bir dönüm noktasıydı. Yazarın kendisi için, bu, tarihsel materyali işleme konusunda çok başarılı bir deneyimdi. Kompozisyonun başarısı, bu yönde klasikin ilerideki çalışmalarını belirledi.
İlk olarak, oyunda ve Boris Godunov'un yaratılışının tarihi hakkında birkaç söz söylemeliyim. biyografi Ioannovich'in Çar Fedor'u 1 / gününün kayınbiraderi çünkü yazar çok karmaşık ve çelişkili bir kişilikti. Buna ek olarak, hüküm süren dönem, Rusya Tarihinin bir dönüm noktasıydı ve Zahmet Zamanının başlangıcını işaret ediyordu.
İşte bu yüzden şair onun yıllarına döndü.onun hakkında halk efsanelerini ve ünlü tarihçi NM Karamzin'in ünlü "Rus Devleti Tarihi" ni temel alarak saltanatlarını ele geçirdi. 1820'lerde ikinci yarısında, yazar William Shakespeare'in eserlerinin ilgilenmeye başladı ve bu nedenle kendi büyük ölçekli trajediyi yaratmaya karar, hikayesi geçmişin gerçek olayların arka plan üzerinde geliştirilen olacaktır. Boris Godunov'un yaratılış hikayesinden bahsetmek bundan kaynaklanıyor ve temel alınmalıdır. o kral ilan edildi ve o yedi yıl boyunca hüküm süren: Boris onların kökeninde taht için hak edemedi iradeli ve karizmatik figür olduğu gerçeği ile ilgilenen, ancak onların zeka ve yetenek şairin bu tarihi figür istenen başararak.
Çalışmanın ilk sahnesinin kısa tanıtımıanalizine başlamak gereklidir. "Boris Godunov" (Puşkin Shakespeare ilgi, ve öyledir, hem de İngilizce oyun yazarı, eylemin birinci sahnenin büyük ölçekli sanatsal skeçler ile başladı) - hangi, eleştirmenlerin şimdiki görüşüne göre, ana karakter sıradan Rus halkı olan bir oyun. Bu nedenle, ilk sahne okuyucu hemen önce aslında, Ivan son oğlunun ölümünden sonra korkunç Theodore krallığının kaderini tayin Kremlin alanı, geniş bir panoramasını açar.
Monk Pimen'in ayrı bir özelliği gereklidirbu edebi analize dahil edilmiştir. "Boris Godunov" (Puşkin'in görüntü hep onun oyun yakalanan Rus tarihçi, çekti) - Shakespeare'in büyük bir kapsama yeri ve eylemin zamanın tarihsel kroniklerinden farklı bir çalışma. Bir sonraki sahne, yukarıda açıklanan olaylardan beş yıl sonra gerçekleşir. Şair, kroniği üzerinde çalışan keşiş Pimen'in barış çalışmasını anlatıyor. Onun monolog - antik konuşmanın dikkat çekici bir örneği, derin felsefi anlam yüklüydü. Rusya'nın kaderi ve tarihteki insanın yeri hakkında. Monk, torunların anavatanlarının kaderini bilmeleri gerektiğini savunuyor. Onun uzun emek ve mütevazı ruh tahta almaya karar verdi davranış Otrepiev Gregory ile tezat, Uglich öldürülen Tsarevich Dmitry genç Korkunç Ivan almıştır.
Bu karakterin karakteristiklerimutlaka sanatsal analiz içermelidir. "Boris Godunov" (Puşkin her zaman maceracı bir deponun kişiliğini çekti ve bu karakter bu kahramanı somutlaştırıyor), politik entrika ve felsefi sorunları içeren dinamik bir arsa üzerine inşa edilmiş bir dramadır. Böylece Gregory manastırdan kaçtı ve Litvanya sınırını geçmeye çalıştı.
Ancak, hanın neredeyse değilGardiyan ele geçirildi. Grigory takipçilerini aldattı ve Krakow'da saklanmayı başardı. Burada Moskova'ya karşı bir kampanya için güç toplamaya başladı ve aynı zamanda yerel voivodaki Marina Mnishek'in kızı ile ilgilendi.
Trajedi "Boris Godunov" da, bir özetKralın psikolojik bir portresi göz önüne alındığında, drama ana aşamalarında anlatılmalıdır. İlk olarak, yazar, aile çevresi içinde, kızı ve oğluyla yaptığı bir konuşmada gösterir. Bu pasajlarda okur, mirasçılarının mutluluğunu önemseyen şefkatli bir baba görür.
Oğluyla yaptığı sohbetten itibaren,Boris kamusal meselelerle ilgilenen ve onun halefini aynı şekilde öğretmeye çalışan bilge bir hükümdardır. Ama sonra okuyucudan önce göründüğü sahneyi tamamen farklı bir şekilde izler. Çar Çarlık Dimitri'nin öldürülmesi için kendisini suçluyor (bu gerçek, tarih bilimi tarafından onaylanmadı, ancak yazar popüler söylenti kullandı) ve bu suçun kaderini etkileyeceğinden korkuyor. Tam ve bilge bir yönetici olmak için tüm gücüyle çalışır, ancak çocuğun ölümü düşüncesi onu dinlendirmez. Böylece yazar, kralın ayrıntılı bir psikolojik portresi verdi, onu iki tarafa gösterdi ve gizli zihinsel acısını gösterdi.
Tarihsel araziler,Onun yaratıcılık Puşkin. Neredeyse devlet bağımsızlık çöküşüne yol açtı Troubles ait Zamanın başlangıcından - Dram "Boris Godunov" Rusya'nın geçmişte en dramatik olaylardan biri anlatıyor.
Yazar Otrepiev'in imgesine çok önem veriyor,Kim bir impostor oldu ve Moskova tahtını aldı. Yazarın görüşüne göre, bu maceraperest bir dükkan adamıydı: Canlı, kurnaz ve çok iddialı. Sınırdaki meyhanedeki sahnede, kovalamadan kurtulmayı başaran beceriksizlik, yaratıcılık ve kısıtlama gösterdi. Karakterleri güçlü ve olağanüstü bir karakterle ayıran "Boris Godunov" adlı eser, okuyucuları sadece ilginç ve dinamik bir arsa ile değil, aynı zamanda Karamzin'in ünlü eserlerinin sayfalarından aşağıya inmiş gibi görünen karakterlerle de cezbetmektedir. Oyun, çar ile doğrudan çarpışmasını göstermese de, oyuncunun ana karakterlerinden biri haline geldi.
Tarihi malzemeye dayanarak, kendiPuşkin çalış. "Boris Godunov" (göz önüne alınan dramadaki kronikleştirici Pimen, en akılda kalıcı karakterlerden biri olarak ortaya çıkmıştır), 16. yüzyılın sonları ile 17. yüzyılın başlarına ait bir portreler galerisinin temsil edildiği bir trajedidir. Grigory Otrepiev'in bir süre yaşadığı manastırın keşişi, oyunda bilgelik, huzur ve sessizliğin bir örneği olarak temsil ediliyor. Geçmiş zamanların olayları hakkında bir tarih yazıyor, okuyucunun geçmişi görüyor, kendisi de büyük olayların görgü tanığıydı. Onun monologundan, eserine karşı titiz ve saygılı bir tavır takınmasını öğreniyoruz: Pimen, Rusya'nın tarihi hakkında bir tarihin yaratılmasının önemini anlıyor. Bütün oyun "Boris Godunov" tarihsel özgünlük ile aşılanmış. Mucizevi Manastırı'ndaki sahneyi anlatan pasaj özellikle cömerttir, çünkü keşiş konuşması huzur ve sükuneti soluyor ve onun sakin huzuru Grigory Otrepiev'in huzursuz havasıyla.
Genel olarak kabul edilen eleştirmenlerin görüşüne göre,İlk plan, çalışmanın en önemli aşamalarında sürekli olarak bulunan sıradan insanları ortaya çıkardı. Kralın seçilmesinin başlangıcında, Kremlin meydanında toplanan sıradan sakinler, Moskova tahtını işgal etmesini istemek için toplandı.
Sahnede yeniden sınır restoranındatoplumsal alt sınıflardan insanlar var: hanın metresi, sıradan askerler. "Boris Godunov" oyununu Shakespeare'in tarihsel kroniklerinden ayıran şey budur. Finaldeki geçiş özellikle anlamlı ve anlamlıdır: Sahteciliğin kralının ilanının belirleyici anında toplanan kalabalık sessizdir. Yazar, şu anda Otrepiev'in tarafını tutan boyarların en üstünde kaderin kararlaştırıldığını gösterdi. Aslında, bu sahne doruk noktası, şair sonunu getirse de.
Yani, trajedi "Boris Godunov" halkıana karakter. Dramın bu özelliği, aynı adı taşıyan operada, ünlü Rus besteci M. Mussorgsky'nin koro bölümlerinin büyük önem taşıdığı yerlere yansımıştı.
Özeti "Boris Godunov" oyunuBu incelemenin konusu, ortak bir düşünceyle - insan ve iktidarın muhalefeti - birleştiren birkaç sahneden oluşur. Bir sonraki sahne, sahtecinin askeri eylemlerinin bir açıklamasıyla başlar. İktidarı ele geçirme umuduyla Moskova'ya taşınıyor. Ancak başkentte, bu arada, Boris beklenmedik bir şekilde ölür, ancak büyük oğlu Fedor'a saltanat vermeden önce ölümüyle sonuçlanır. Bu arada boyarların arasında ölen hükümdarın çocuklarına karşı bir isyan çıkarmaya yönelik olgun bir fikir vardı ve bunlardan biri sahtekar kral ilan ediyor. Oyun halkın sessizliği ile sona eriyor.
</ p>