Uygulama sanatı. Ceza Kanununun 64'ü

İçinde çeşitli suçların işlenmesindeCeza Kanunu, hareketin (ihmalin) kamuoyunun tehlikesine ve bu yasanın sonuçlarına uygun olarak çeşitli cezalar öngörür.

İstisnai durumlarda, suçlu kişiye Kod, sanatta belirtilenlerden daha yumuşak bir yaptırım uygulanabilir. Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve bu çeşitli koşullar tarafından kolaylaştırılmıştır.

Ceza yükümlülüğünün hariç tutulması

Bu yaklaşımda dikkate alınan hafif yaptırımlar ve koşullar altında, şüphelinin suçluluğunu hafifleten koşullar anlaşılmıştır.

Bu koşullar şüphelinin suç içindeki amaçları ve rolü ile ilgili olanları içermektedir.

Sanatta Yasal Düzenleme. diğer devletlere okuyucu anlamına gelir Ceza Kanununun 64, genel olarak sorumlu olduğunu ne olursa olsun kişinin katılımı hariç motifleri işlenen fiiller olduğunu söylüyor. Liste Madde 37-42 belirtilen ve aşağıdaki noktaları şunlardır:

• Savunma bazı durumlarda gerekli, ancak gerekli olandan daha fazla değil;
• sağlığa zarar vermeye katkıda bulunan yöntemlerin kullanımı veya ceza davalarının savunulduğu veya bastırıldığı kişinin ölümünde 108. madde uyarınca bir ceza uygulanır;
• eylemi yapan kişinin bir tehlike oluşturması halinde aşırı gerek koşullarla yapılan eylemler, ancak bu durum diğer yollarla ortadan kaldırılamaz;
• sosyal açıdan önemli bir amaca ulaşmak için risk almak zorunda kaldıkları ve bu nedenle ceza mevzuatına ilişkin herhangi bir norm ihlal edildiği koşullar;
• şiddet, fiziksel ya da zihinsel olarak ve ayrıca kişinin üst düzey bir kişiye başvurması halinde birisinin emrini temel alan yasadışı bir eylem.

Hafifletilemiyor

Suçun ciddi olması, ilk kez kararlı olmaması durumunda, geri döndürülemez sonuçlara yol açmış, daha sonra Sanayinin uygulanmasıyla yaptırımları hafifletmiştir. Ceza Kanununun 64'ü sağlanmadı.

Ayrıca, aşağıdaki maddelerde öngörülen fiilleri yapan bir kişiye zorlayıcı önlemler uygulanması mümkün değildir:

• Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 205-205.5 maddesi teröre karşı hükümler içermektedir;
• Özellikle 3. ve 4. bölümlerde 206.Bir birey organize bir grup tarafından rehin alınırsa; ihmalin neden olduğu eylemler mağdurun ölümü; Kurbanın özel olarak organize edilmiş bir cinayeti vardı;
• Herhangi bir terörist amaç için hava veya demiryolu taşımacılığının ele geçirilmesini öngören Kodun 211. Maddesi;
• Mad. 277-279, bir kamu görevlisinin ya da benzeri bir kimsenin hayatına tecavüz etmenin, iktidarın zorla ele geçirilmesi ve silahlı araçlarla işlenecek bir isyanın örgütlenmesi için yaptırım uygulayan;
• Organizasyona veya uluslararası koruma altında olan kişilere saldırıyı tanımlayan 360-inci pozisyon.

Böylelikle, bu suçlar işlendiğinde, cezanın cezai sorumluluğu önleyebilmesine yol açabilecek özel durumları göz önünde bulundurmak ve hesaba katmak imkansızdır.

Şartlı önlemler

Kısmen de belirtilen hafifletilen cezaya. 1 çorba kaşığı. Ceza Kanununun 64, ayrıca atfedilen ve koşullu edilebilir: suçlunun hapiste ve bağlayıcı ve diğer eserler üzerinde çalışmıyor değildir ve mahkemeye aynı faaliyeti gösteren, ancak kolluk adına yaptığı davranışın yakın gözetimi altında.

Böylece, cezanın uygulanması için şartlarCeza hükmünden daha yumuşak bir şekilde ileri sürülen madde, Art. Ceza Kanunu'nun 64, 73. Buna rağmen, mevcut katı olmayan yaptırımlarla ilgili mahkumiyet mevcut olacaktır. Bu yaklaşımın ceza hukuku ile ilgili literatür açısından tek olumlu yönü, failin özgürlüğünden yoksun bırakma da dahil olmak üzere katı kısıtlamalara yol açmayan koşullarda düşünmesi ve iyileştirilmesidir.

Cümle, sanat dikkate alınarak. Ceza Kanunu'nun 64'ü

Bu konuda yargısal uygulama, buRusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 64. Maddesinin kullanımının özellikleri, kişinin olumlu yönleri ve soruşturmaya aktif katılımının yanı sıra diğer hafifletici koşulların dikkate alındığı davaları içermektedir.

Örnek olarak;örgütte bulunan davalı, bir tablet bilgisayarında. Burada suç, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 158. Maddesinin 1. Bölümünde, yani, herhangi bir mülkün gizli bir şekilde kaçırılması niteliğindeydi.

Önündeki işlemlerdeSanığın iş yerinde ve ikamet yerine olumlu olarak karakterize olduğu, psiko-nörolojik ve narkotik dispanserlere kayıtlı olmadığı anlaşılmıştır. Buna ek olarak, fail, hırsızlıkta meydana gelen durumları açıklığa kavuşturdu, suçluluklarını ve tövbelerini tam olarak fark etti.

Son ceza

Bu nedenle, davalının gerçeğine rağmenMahkeme, suçun işlediği suçtan suçlu bulunarak, tüm olumlu ve hafifletici koşulları göz önünde bulundurarak, mahkemenin Sanat'ı uygulamada mümkün olduğunu buldu. Ceza Kanunu'nun 64. Kodun 73'ü.

Ancak, daha önceki suç için ödenmemiş mahkumiyet şeklinde ağırlaştırıcı bir durum söz konusuydu.

Yukarıdakilerin ışığında, hakim bulunduGerekli davalı tedbirleri uygulamak için - 6 ay askıya sert işçilik, aksesuar (kurban döndü) mahkum el konulan tablet.