Onun geçmişi boyunca pratikteinsanlık, toplumsal ilişkilerin en başarılı ve etkili düzenleyicisi bulmaya çalıştı. Sonuçta, toplumun etkileşimi, insanları, belirli bir devletin nüfusunu oluşturan gruplar halinde birleştirerek gerçekleşir. En iyi regülatörü bulma sürecinde, çeşitli etki yöntemleri denedi. Birincisi şiddet oldu. Ancak çok yakında bu yöntemin yalnızca becerikli bir liderin elinde etkili olduğu açıktı. Bu ağır faktör yokluğunda, herhangi bir şiddet rejimi çöker. İkinci etkili yöntem din idi. Fakat etkinliği de kısa sürede geride kaldı, çünkü herkes yüksek güçlere karşı derin bir inanca sahip değil.
Sosyal düşüncenin kademeli gelişimi ile birlikte insanlaryasayı yeniden icat etmeye başladı. Bugüne kadar dünya genelinde halkla ilişkilerin ana düzenleyicisidir. Bununla birlikte, gelişimi belirli bir ülkede tamamen farklı bir seviyede olabilir. Bu göstergeye yasal kültüre denir; işlevleri ve yapısı makalenin sonraki bölümlerinde ele alınacaktır. Yasanın ve diğer birçok özelliğin etkililiğinin yukarıdaki faktöre bağlı olduğuna dikkat edilmelidir.
Hukuk kültürünün işlevleri ve bunun kavramıkategoriler sadece halkla ilişkiler ana düzenleyicisine göre değerlendirilmelidir. Onun hakkında zaten bahsettik. Bugün itibariyle, daha önce belirtildiği gibi, kanun. Ne tür fenomen olduğunu belirleyelim.
Bilimsel açıdan, doğru yol budurtoplumsal olarak tanımlanmış, devlet özel davranış kuralları tarafından onaylanmış ve garanti edilen ayrı bir sistem olan sosyal etkileşim üzerindeki etkisini. Başka bir deyişle, bu kategori izin ve yasaklar topluluğudur. Bu teze dayanarak, makalede sunulan türlerin yasal kültürün, kavramın, işlevlerin kendi özelliklerine sahip olduğunu söyleyebiliriz.
Bildiğimiz gibi, istikrarlı bir yaşam sistemiilkeler, idealler ve objektif değerlendirmelere insan kültürü denir. Bu kategori, öncelikle insanın bilinçli varlık olarak zihinsel ve ruhsal gelişimini belirler. Bununla birlikte, kültürel bileşen birçok iç içe geçmiş ölçüt olarak alt bölümlere ayrılabilir. Her biri, bir kişinin kendi faaliyetinin belirli dallarıyla ilişkisini ve gerçek etkileşimini gösterir. Dolayısıyla, hukuk kültürün klasik kategorinin yapısal bir unsurudur. Fakat bu kavramın ne olduğu konusunda tamamen mantıklı bir soru var.
Yaygın bilimsel görüşe göre,Hukuk kültürünün belirli bir seviyede objektif değerlendirmeler ve hukuk ve ilgili faktörler hakkında bilgi. Bu bilgi, ayrı entelektüel tutumlar, yaşam deneyimleri, inançlar, kişisel normlar vb. Şeklinde mevcut olabilir. Türleri yazar tarafından temsil edilen yasal kültür, kavram, işlevler hem yasal hem de diğer toplumsal düzenleme alanlarında kendini gösterir. Yani: etnik, devlet, profesyonel.
Birçok insan bunu anlamaya çalışıryasal kültürü temsil eder. Toplumun sosyal düzenlenmesi sürecinde kavramı, işlevleri büyük önem taşımaktadır. Çünkü özel bir biçimde ifade edilir. Kategori, ana hükümlerinin resmi devlet düzenlemelerinde yer almasından dolayı etkisine sahiptir. Aynı zamanda, devletin hukuki kültürünün seviyesi, kilit noktalarının uygulandığı NAP'nin sayı ve hiyerarşisine bağlıdır.
Ancak başka faktörler de var.devletin temsil kavramının gelişimini gösterir. Biz özellikle Rusya Federasyonu dikkate alırsak özel organların bir sistem olduğundan, ülkede yasal bir kültür yüksektir. Onlar da ilgili düzenlemeleri yaparlar.
Çoğu zaman insanlar bu gibi şartları karıştırırtoplumun yasal kültürü ve bireyin yasal kültürü. Genel olarak, bitişiktirler. Ancak, kategoriler tamamen farklı nesnelerle temsil edilir. İlk durumda genel olarak yasal kültürden bahsediyoruz. Yani, bu formda terim doğrudan devlete ve nüfusa uygulanabilir.
Sırayla, bireyin yasal kültürüHukukun temel yönleri hakkında gerçek bilgi ve anlayış. Aynı zamanda, bu kategorinin yüksek bir seviyesi, insanların genel olarak varlığının farkındalığını dikkate alarak, yasal rejimin gerekliliklerini ne sıklıkla yerine getirdiklerini ortaya çıkaracaktır. Bununla birlikte, toplumun ve bireyin yasal kültürü de makalede atıfta bulunulan terimin türleridir.
Yasal kültür, kavram, yapı, fonksiyonlarBu makalede sunuldukları da karakteristiklerini fakat türler da sahiptir. Sınıflandırma kategorisi varlığını üç aşamada dayanmaktadır. Başka bir deyişle, yasal kültür ortamı otel grupları ve bireyler hem de bir bütün olarak toplum üzerindeki mevcut olabilir.
Önceden, yazar zaten kendi başına bunu açıklamaya çalışmıştı.Kişisel ve kamu düzeylerini temsil eder. Bununla birlikte, aynı zamanda, kavramın analizinde dikkate alınması gereken bir dizi başka özellik ile donatılmışlardır. Ayrıca, hukuk kültürünün türleri ve işlevleri oldukça güçlü bir şekilde bağlantılıdır. Sonuçta, kategorinin kapsamına bağlı olarak, o veya diğer faktörler vardır. Böylece, aşağıdaki türleri vardır, yani:
Bu elemanların her biri önemli bir rol oynarSosyal ilişkileri düzenleyen süreçte. Sonuçta, farklı eylem seviyeleri nedeniyle, hak, belirli grupların ve bireylerin gerçek çıkarlarına "yeniden inşa edilebilir".
Önceden, yazar zaten yasal mevcudiyetine dikkat çektiBireyin bilgisi gelişimini gösterir. Ayrıca, öznel hukuk kültürü, insanların yalnızca haklarının varlığını değil, aynı zamanda onlar için de savaştığı sivil toplumun bir göstergesidir. Kolluk teorisinde, kişisel icra ve kişinin yetkileri bilgisi, yasallık ve hukuk rejimlerinin garantisidir. Bu nedenle, her bireyin yasal kültürünü belirleyen bir dizi faktörü ayırt edebiliriz;
Doğada daha spesifik olangrubun yasal kültürü. Kural olarak, bu terim, birbiriyle ilişki içinde olan az sayıda insanın hukuk sistemi ve diğer ilgili kavramları ile karakterize edilir. Ancak, pratikte de görüldüğü gibi, grubun hukuk kültürü aslında devlette hüküm süren ideolojiden dolayı bireyleri ve inançlarını emer. Çok az sayıda sosyal oluşumun, herhangi bir dış faktörden bağımsız olarak kendi inançları vardır. Bu tür gruplarda bireylerin kurallardan ortaya çıkan bir bağlantı olarak algılanmayacağı anlaşılmaktadır.
Belirtilen üçüncü ve en önemli türKategorinin makalesi, bütün toplumun bütünüdür. Genelde inanç ve ilkelerin devlet sistemi denir. Toplumun yasal kültürü, devlet nüfusunun en önemli çıkarlarının yanı sıra, resmi eylem normlarının hem ülke hem de toplum yetkilileri tarafından fiilen uygulanmasının düzeyini yansıtır.
Hukuk kültürünün birçok işlevi ve daha doğrusu,onların gerçek uygulama süreci bu kavramın yapısal unsurlarına bağlıdır. Çünkü, hukukun inanç kategorisinin ayrı sistem bölümleri ve toplumun sosyal düzenlemesi ilkelerinin iç algısı, makalede belirtilen kavramın özel işlevsel sorunlarının varlığını belirler. Bugüne kadar, hukuk kültürü aşağıdaki yapısal unsurlardan oluşur:
Elementler hukuk kültürünün yapısında anahtardır, çünkü temelde gerçek durumunu analiz etmek mümkündür.
Hukuki kültürün yapısı ve işlevleri, zatenyazar tarafından daha önce işaret edildi - bunlar birbirleriyle yakından ilişkili kavramlardır. Ancak, etkileşimlerinin özünü anlamak için, her sistem elemanını ayrı ayrı ele almak gerekir. Toplumun adalet duygusuyla başlayalım. Birçok kişi ve hatta bazı bilim adamları için bu unsur birçok soruyu gündeme getiriyor. Peki, nedir bu? Kavramı dilbilim açısından incelersek, “doğru” ve “bilinç” kelimelerinden oluştuğunu söyleyebiliriz. Son dönem, her bireyin özel bir zihinsel halidir. Bilinç, bireyin dış dünya ile etkileşime girme kabiliyetinde ve kendi görüşünü ortaya koymak için bu temelde ifade edilir.
Anladığımız kadarıyla hukuk bilinci bir daldır.klasik dönem. Yani, hukuki normların bireyleri tarafından bilginin seviyesinde olduğu kadar, bunları kullanma arzusu ve yeteneği de ifade edilmektedir: yasakları gözlemlemek, hak ve görevleri gerçekleştirmek. Başka bir deyişle, kişi yasayı ayrı, gereksiz bir alan olarak görmemekte, ancak onu toplumsal ilişkilerin ana düzenleyicisi olarak kabul etmekte, gerçek anlamını anlamaktadır. Bu durumda büyük önem taşıyan şey, kişinin yasal normları yorumlama yeteneğidir. Tabii ki, herkes doğru şekilde yapamaz. Bununla birlikte, kanuni imkanların ve yasakların etkinliğinin ne ölçüde gerçekleştiğine dair kendi düşüncemizi ortaya koyabiliriz.
Buna ek olarak, adalet duygusu kendini gösterebiliroldukça farklı. Örneğin, doğrudan görev yükümlülüğü ile ilgili olan kişiler, kendi devletlerinin mevcut mevzuatını iyi anlamak zorundadırlar. Sırayla, sıradan vatandaşlar bu görev tarafından kısıtlanmaz. Yaşamsal aktivitenin normal sürecini etkileyen standart normları bilmeleri oldukça gerçekçi, yani en az. Bu bilgi, hukukun klasik ilkelerini ve bireysel endüstrilerin belirli hükümlerini içerir. Örneğin: aile, emek, sivil ve tabiki suçlu.
Herhangi bir şekilde belirtilmelidir kidevlet, yasal sorumluluk olarak böyle bir olgudur. Bir birey ya da bir sosyal grup, hukukun üstünlüğünün gerekliliklerine uymadığında ortaya çıkar. Bu durumda, yasal normların bilgisi varsayımı gibi yasal kültür olgusu rol oynar. Bu, tüm resmi belgelerin belirli bir devletin topraklarında istisnasız tüm kişilerin bilmesi için gerekli olduğu anlamına gelir. Aynı zamanda yasaların ihmali, ihlallerinden dolayı sorumluluk kabul etmez.
Yasal kültür, kavram, yapı, fonksiyonlar,Türlerini tarif ettiğimiz, kendi sisteminde ikinci bir önemli unsuru vardır. Yasal uygulama adı vardır. Bu unsur önemli bir rol oynar, çünkü bir insanın olağan hayatı yasal normların etkisi altında gerçekleşir.
Yukarıda sunulan tüm özellikleri göz önünde bulundurarakmakale kategorisinde sözü edilen, bir dizi oldukça özel fonksiyonlar gerçekleştirdiği gerçeğini not etmek gerekir. Ancak onlara göre hukuk kültürü pratiktir, salt teorik bir fenomen değildir. Bu nedenle, kategorinin ana işlevleri şunlardır, yani:
Böylece, fonksiyonların ve rolün olduğunu görüyoruzBir bütün olarak yasal kültür, toplumla yakından bağlantılıdır. Sonuçta, insanlar herhangi bir düşünce, kuram ve kavramın başlangıç noktasıdır. Dolayısıyla, makalede yazar soruyu cevaplamaya çalıştı, yasal kültür nedir. Kavram ve temel işlevler, bu kategorinin teorik gelişiminin hala gerekli olduğunu kanıtlamaktadır. Sonuçta, devletin yasal politikasını oluşturma sürecinde önemli bir rol oynar. Ayrıca, yasal kültür, günümüzde birçok tanınmış ülkenin nüfusu haline gelen sivil toplumun gelişmesi için gereklidir.
</ p>