Anlaşmazlıkların yargı öncesi çözümü nedir?

Günümüz dünyasında, her zaman olduğu gibi, dava mahkemede duyulmaktadır. Bu gibi durumları başka yöntemlerle çözmek mümkün müdür? Elbette yapabilirsiniz.

Anlaşmazlığı çözmek ne zaman mümkündür?

Anlaşmazlıkların yargı öncesi çözümü,taraflardan birinin mahkemede yargılanmasının kötü sonuçları için açık ve sağlam gerekçeler getirerek konuyu barış içinde bitirmek istediği herhangi bir durumda bulunmasını istemektedir. Aynı zamanda, uyuşmazlıkların çözümlenmesine göre, birçok yadsınamaz avantajlar da göz önüne alınmaktadır.

Nasıl karakterize edilir?

Davanın mahkemeye sevk edilmesinden önce uyuşmazlıkların gönüllü veya zorunlu olarak çözülmesi aşağıdaki karakteristik özelliklere sahiptir:

- Avukatlara / avukatlara mahkemeye verdikleri yardım için devlet görev ve hükmünü ödemeye gerek olmadığı için küçük malzeme masrafları;

- dostluk ve ortaklık ilişkilerini sürdürmek için büyük bir şans;

- Anlaşmazlıkların yargılanmadan önce çözümlenmesi;

- Yüksek profilli davalara katılmaya gerek olmadığı için tanıtım eksikliği;

- Çoğu durumda belirlenen usul normlarının olmaması.

Uzlaşmaya isteksizlik neden olur?

Profesyoneller açıkça görülebilir, ancak karşı taraflar yetersizdirveya devlet organının imtiyaz sahibi olma arzusuna çeşitli nedenlerden kaynaklanabilir. Hakların yargısal korunması, girişimciler arasında ortaya çıkan uyuşmazlıkların sadece küçük bir kısmıdır, çünkü çelişkilerin çoğu davadan önce düzenlemeye tabidir. Örneğin, vergi anlaşmazlıklarının çözümü. İş ortakları arasındaki ortaya çıkan çatışma, birbirlerine iddia ederek erken bir safhada çözülebilir.

Çatışmayı çözmeye çalışanların görevi nedir?

Ana görev rakibe rapor vermektir.Böyle bir yaklaşıma hukuk, deneme mantıklı değil mahkumiyet aykırı davranışları, sonuçları hakkında ve bu bilgileri hiçbir yan etkisi yoktur. Uyuşmazlık çözümü bir ceza olasılığını sunan, zarar, kar, yasal masrafların kaybı, çatışma tarafı, bir kural olarak, durumun gözden geçiriyor, düşündürmektedir. Böylece o yükümlülüklerini yerine getirmek ve anlaşmazlıkların bir duruşma öncesi yerleşim geçmek daha iyidir sonucuna vardı.

Prosedür için prosedür nedir?

- anlaşmazlığın malzemelerini ve koşullarını incelemek;

- Verilen belgeler temelinde durum analizi;

- anlaşmazlığın hukuk açısından değerlendirilmesi;

- Mahkeme öncesi çözüm stratejisinin geliştirilmesi;

- itirazların hazırlanması;

- görüşmeler yapmak;

- Anlaşmanın uygulanması sürecinde gerekli yasal desteği sağlamak.

Çatışmayı barışçıl yollarla çözmek mümkün olmuyor muydu?

Anlaşmazlığı çözmek içinMahkeme işlemleri müzakerelerin yardımı ile ortaya çıkmamıştır, kuruluş, en yüksek derece dahil olmak üzere herhangi bir yargı alanında mahkemede güvenilir bir çıkar koruması sağlayabilir.

</ p>