Rusya'da Suç Yapısı

Kavram, suç oluşumu Birçok bilimin konusu. Her disiplinde, olgunun belirli bir yönü analiz edilir. Çalışmanın nihai amacı suçla mücadele için etkili yöntemler geliştirmektir. Bu, kilit alanların belirlenmesi, hedeflerin açıkça ifade edilmesi, faaliyetlerin uygulanması için programlar geliştirilmesi ve kolluk kuvvetlerinin ve önleyici faaliyetlerin iyileştirilmesi yoluyla sağlanmaktadır. Analiz için çeşitli bilgi kaynakları kullanılır; bunlarda devlet, yapı, suç dinamikleri. Bu unsurları daha ayrıntılı olarak düşünelim.

Meselenin alaka düzeyi

Suç karmaşık bir sosyal ve yasaltarihsel olarak değiştirilebilir olgu. Bir devletin, bölgenin veya dünyanın belirli bir döneminde işlenen eylemlerin bütününden oluşur. Suç çeşitli unsurları içerir. Bazıları olgunun niceliksel özelliklerini yansıtırken, bazıları - kalitatiftir. Örneğin, sonuncusu için, suç yapısının göstergesi. Yukarıda söylendiği gibi, bu fenomenin incelenmesifarklı bilimler çerçevesinde yürütülmektedir. Örneğin, ceza kanunu belirli fiillere uygundur, ÇKP bir soruşturma için usul ve prosedürü tanımlar. Kriminalistik, bir suçun ifşa edilmesi için kanıt toplama yöntemlerini inceler. Psikiyatri ve adli tıp, konu devletinin suç üzerindeki etkisi ve reaksiyonunu inceliyor. Sosyoloji, fenomenin ve onun bileşenlerinin kamusal yaşamdaki yerini ve rolünü belirlemeyi mümkün kılar. Yasal istatistikler ihlallerin ve bunların ortadan kaldırılmasına ilişkin işlemlerin hesabını sağlar. Olgunun çalışması çok yönlüdür.

Bilgi kaynakları

Suç seviyesi, yapısı ve dinamiği - Analizde en önemli kategoriler. Bunları etkili bir şekilde incelemek için gerçek parametrelerin bulunduğu doğru kaynakları seçmeniz gerekir. Analiz için bilgi elde edilebilir:

1. İstatistiksel raporlardan.
2. Birincil muhasebe kartları.
3. Sosyo-demografik, ekonomik ve diğer istatistikler.
4. Ceza davalarının özetleri ve suçlarla ilgili ifadeler.
5. Sosyal ve psikolojik araştırma sonuçları.
6. Hükümlülerin görüşme verileri.
7. Gözlemlerin ve deneylerin sonuçları.

İstatistiksel raporlar

Rusya'da Suç Yapısı kolluk alanındayetkililer. İçişleri Bakanlığı, Savcılık ve diğer kurumlar kayıtlı eylemler, bunları işleyen kişiler hakkında istatistik raporlar derler. Benzer faaliyetler mahkemeler ve yargı makamları tarafından yürütülür. İstatistik raporları hükümlülerin kompozisyonu, adalete getirilen konuların sayısı ve cezalar hakkında bilgi verir.

Muhasebe kartları

Bu belgelerBelirli bir suç ve onu işleyen vatandaş. Muhasebe kartı istatistiksel bir rapordan daha fazla bilgi sağlar. İkincisi, birincil verilere dayanarak oluşturulur. Ancak istatistiksel raporda, kartta belirtilen bilgilerin yaklaşık% 30'u bulunmaktadır.

Sentez malzemeleri

Ceza davaları, belgeler, uygulamalarseçici olarak veya sürekli düzende araştırılmalıdır. İkincisi, suçların sayısının az olduğu durumlarda geçerlidir. Seçmeli çalışma örneklem büyüklüğünü belirleyerek vaka sayısını belirlemeyi içerir. Her halükarda, materyallerin analizi temsiliyet sağlamalıdır. Bu bir kota örneği gerektirir. Bunun pahasına, genel suç yapısında somut eylemlerin payı açığa çıkar.

Diğer kaynaklar: karakteristik

Seviye, suçluluğun yapısı Bölüm ve devlet tarafından analiz ediliristatistiksel materyaller. Özellikle, uyuşturucu bağımlıları, alkolikler, kalıcı bir ikamet yeri olmayan kişiler hakkında bilgi içerirler. Bu raporlarda çeşitli suçlarla ilgili bilgi toplanır. Suç oranlarının hesaplanmasında sosyo-demografik, ekonomik istatistikler göstergeleri kullanılmaktadır.

Mevcut zorluklar

Oldukça etkileyici kaynaklara rağmen, Suçun yapısı ve dinamiği İstatistik raporlarda muhasebe belgeleritamamen yansıtılmamıştır. Tapulara belirli taraflara ait kayıt verileri temelinde derlenir. Özellikle, suç faaliyetinin gerçeklerini, bunları yürüten kişileri, mağdurları ve hasar miktarını dikkate alırlar. Bilgi ve istatistiksel verilerin analizi, fenomenin gelişim nedenlerini belirlemek, onunla mücadele etmek için sağlam önlemler geliştirmek için son derece yetersizdir. Bu, istatistiklerin tüm suçu yansıtmadığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca gizli, latent bir tarafı var. İstatistikler, yalnızca suçu çiğnenen, suçu ispatlanmış olan belirlenmiş kişilerin sayısını göstermektedir. Toplam bu sayı 2 gruba ayrılmıştır:

1. KDN'ye materyal gönderilmesi nedeniyle rehabilite edilmeyen şartlarla bağlantılı olarak yükümlülüklerden muaf tutulan konular.
2. Tapu davalarına gönderilen vatandaşlarMahkeme. Bu kategori hem haklı hem de hükümlü kişileri ve ayrıca suç işlemlerine son veren veya ek soruşturma gerektiren kişileri içermektedir.

Devlet, suç yapısı

Yukarıda belirtildiği gibi, incelenen olgunun değerlendirilmesi niteliksel ve niceliksel nedenlerle gerçekleştirilmektedir. Suçun yapısı oranı yansıtan bir parametredir veBelirli bir bölgede belirli bir zaman aralığı için farklı türdeki eylemlerin toplam miktarındaki oranı. Bu değer niceliksel bir işarettir. Analizin ana unsuru suç türü. Yapı, kriminolojik veya yasal kriterler ile farklılaştırılmış farklı eylem gruplarının karşılaştırmasıyla belirlenir. Bu gibi işaretler, örneğin:

1. Motivasyon ve sosyal yönelim.
2. Sosyo-grup kompozisyonu.
3. Doğa ve tehlike derecesi.
4. Suç aktivitesinin istikrarı.

Bu kriterlere uygun olarak, eylem grupları ayırt edilir:

1. Ekonomik.
2. Siyasi.
3. Organize.
4. Çevresel.
5. Şiddet.
6. Bencil.
7. Yetkililer tarafından görevlendirildi.
8. Yolsuzluk.
9. Asker tarafından görevlendirildi.
10. Gafil.
11. Kadınlar tarafından yapıldı.
12. Kasıtlı.
13. 18 yaşın altındaki kişiler tarafından gerçekleştirilir.

Anahtar parametreleri

Suçun yapısı nitel-nicel olarak belirlenirKamu tehlikesinin özellikleri, önleyici faaliyetlerin düzenlenmesi sürecinde önemli olan özellikler ve cezai araç ve önlem uygulamalarının farklılaştırılması. Anahtar parametreler şunları içerir:

1. Hareketlerin ciddiyetlerine göre oranı.
2. Ceza hukukunun özel bir bölümünde verilen sınıflandırmadaki tecavüzlerin karşılaştırılması.
3. En yaygın ihlallerin payları.
4. Suç gruplarının hakim motivasyonel yönelime oranı. Bu anlamda, dikkatsiz, kendi kendine hizmet veren ve diğerlerini tanımlarlar.
5. Suç yapısında paylaş 18 yaşın altındaki kişiler tarafından gerçekleştirilir.
6. Grup tecavüz payı. Bu kategoride değerlendiririz organize suç yapısı.
7. Sokak tecavüzleri.
8. Ulusötesi eylemler.
9. Suçun bedeli.
10. Silahların yasadışı dolaşımından kaynaklanan eylemlerin payı.
11. Relapsların bağıl yoğunluğu.
12. Uyuşturucuların yasadışı dolaşımına bağlı eylemlerin payı.
13. Suç coğrafyası. Özellikle, bölgelere göre eylemlerin dağılımı ve idari-bölgesel birimlerin türleri incelenmiştir.

analizi

Suçun yapısı derinden doğru olarak çalışılacakÇalışmanın gerekçeleri belirlenecektir. Bir örnek düşünelim. Düşünün, çocuk suçluluğunun yapısı analiz edilir. Eğer 18 yaşın altındaki kişilerin tüm eylemleri% 100 alırsa, o zaman paylarını toprak yaygınlığına göre tanımlayın, o zaman en yaygın oldukları bölgeleri belirleyebilirsiniz. Benzer şekilde, belirli bir bölgede çocuk suçluluğunun yapısı analiz edilir. % 100 eylemde bulunmak, azami suçluluğa sahip olan sosyal ve yaş gruplarını belirlemek ve buna bağlı olarak daha fazla sayıda tecavüze maruz kalmak. Belirli bir türün türünü veya çeşitliliğini belirlemek için aşağıdaki denklemi kullanmanız gerekir:

C = u: V x% 100, hangi

• C - eylemlerin oranı;
• U - belirli bir dönem için belirli bir türün, türün, alandaki çeşitliliğin değeri;
• V - Belirli bir yerdeki tüm yasadışı eylemlerin hacmi aynı süre için.

Fenomen doğası

En tehlikeli işlerin payını yansıtır. Bu gösterge aynı zamanda suç işleyen kişileri de tanımlamaktadır. Bu temelde, tehlike derecesi "mezar" kategorisinin tecavüz oranına ve "özellikle ciddi" ye göre belirlenir. Özgül ağırlık denklem tarafından hesaplanır:

D = u: V x% 100, hangi

• D - ciddi ihlallerin oranı;
• u - bu tür eylemlerin hacmi;
• V, toplam ciddi suçları yansıtan değerdir.

coğrafya

Önemli önemi bölgeselFarklı bölgelerde suç dağılımı. Tecavüzlerin coğrafyası mekansal-geçici bir parametredir. Dünyanın belirli bölgelerinin özellikleri, belirli bir ülke, idari birimleri, nüfusun büyüklüğü, yapısı ve arazide yeniden yerleşimi ile bağlantılıdır. Coğrafi dağılım, aynı zamanda, vatandaşların yaşamsal faaliyetlerinin örgütlenme biçimi, çalışma ve yaşam koşulları, kültür ve rekreasyon, ulusal ve tarihsel geleneklerden de etkilenmektedir.

Örneğin, istatistikleri analiz ediyorsanızRusya'nın bazı bölgelerindeki olaylarla ilgili kaydedilen (kaydedilmiş) ifadelerin en küçük ve en büyük büyüme oranları, Mari El'in suçun maksimum yoğunluğu bakımından ülkeyi birkaç yıl boyunca yönetmekte olduğu açıkça görülecektir. Buna karşılık, muhasebe yetkililerine göre Karaçay-Çerkes'te durum daha müreffeh. Bölgesel dağılımda özel bir yer, suçun yapısı ve dinamikleri tarafından işgal edilmektedir. Farklı ihlal gruplarının coğrafyası, yasadışı eylemlerin toplam miktarındaki payları veya bunların artış / azalış oranları üzerindeki kriminoloji planında ve nedenlerinde önemli değişimler oluşmasını mümkün kılmaktadır.

Geçici değişikliklerin değerlendirilmesi

Suç dinamikleri bir parametredir.Belirli bir dönemde suç yapısındaki değişimleri yansıtır. Bu, bir, üç yıl, beş, on yıl ve benzeri bir süre olabilir. Geçici değişiklikler suç yapısıbirleşik faktörlerin etkisi altındaiki grup Bunlardan ilki, tecavüzlerin, nüfusun demografik kompozisyonunun ve diğer sosyal fenomenlerin ve süreçlerin işlenmesinin koşulları ve nedenleridir. İkinci grupta ise ceza hukuku mevzuatında, yasadışı ve cezalandırılabilir alanın genişlediğine veya daraltılmasına bağlı olarak, tecavüzlerin nitelikleri ve sınıflandırmaları ayarlanmaktadır.

İstatistiksel resim

Analizde farklılaşma özellikle önemlidiryasal ve sosyal faktörler. Suç dinamiğindeki ve tahminlerdeki mevcut değişikliklerin gerçekçi bir değerlendirmesini elde etmek için böyle bir ayrım gereklidir. Suçtaki büyüme veya düşüş çeşitli koşullardan kaynaklanmaktadır. Dinamikleri aynı zamanda suçun yapısındaki ve seviyesindeki toplumsal değişimlerden ve tecavüzlerin yasama özelliklerinde yasal düzenlemelerden de etkilenmektedir. İstatistiksel tablo ayrıca, eylemlerin zamanında tespiti ve kaydedilmesi, faillerin açıklanması ve tanımlanması, cezalandırmanın kaçınılmaz olmasını sağlamaya yönelik tedbirlerin etkinliği ile de ilgilidir.

Büyüme oranı

Temel olarak hesaplanırlar.dinamiklerin parametreleri. Birkaç yıl boyunca bilgi sabit bir değerle karşılaştırılır. İlk dönemde suç hacmi olduğu gibi. Böyle bir teknik, nispi parametrelerin karşılaştırılabilirliğini sağlamayı mümkün kılar - yüzde, sonraki zaman aralıklarının durumu ile önceki olanlar arasındaki ilişkiyi yansıtır. İlk yılın% 100'ü için. Sonraki tüm dönemler sadece yüzde bir artış gösterir. Göreceli verilerin kullanımı, cezai cezaya izin verilen yaşa erişen nüfusla büyüme oranı veya düşüş arasındaki ilişkiyi kapsam dışı bırakmaktadır. Suçtaki artış yüzde olarak ifade edilir ve "+" işareti, "-" oranında bir düşüşe sahiptir.

yoğunluk

Bu özellik bakımından ifade edilir.Belli bir nüfus büyüklüğüne (örneğin 10 veya 100 bin yurttaş) göre işlenmiş tecavüzler ve katılımcıları. Yoğunluk, suçun düzeyini ve deneklerin suç faaliyetlerini gösterir. Analiz sırasında bir takım nüanslar dikkate alınmalıdır. Her şeyden önce, toplam nüfusun hesabının kesinlikle doğru olarak kabul edilemeyeceğini göz önünde bulundurmak gerekir. Bu durum, bu durumda kümülatif suç düzeyinin, cezalandırılabileceği yaşın yanı sıra 60'ın üzerinde olan vatandaşların pahasına düzeltilmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. İkincisi, pratikte görüldüğü gibi, özellikle kriminogenik aktiviteden farklı değildir. Buna göre, bu vatandaş kategorileri hesaplamaya dahil edilmemelidir. Popülasyondan belirlenen katsayı, sadece daha objektif değil, aynı şekilde karşılaştırılabilir. Farklı eyaletlerde, bölgelerde, yerleşimlerde suçları karşılaştırmanızı sağlar. Bu katsayı objektif bir parametredir. Vatandaş sayısının belirlediği seviyenin dinamiklerini daha tarafsız bir değerlendirmeye katkıda bulunur.

Organize suçun yapısı

Grup saldırıları karmaşık ve çok düzeyli eylemler olarak sınıflandırılır. A. I. Dolgova, bu türden üç farklı suçu ayırt etmeyi önerdi:

1. En düşük. Bu düzlemde, eylemler örgütlü bir dernek tarafından yerine getirilmekle birlikte, ancak bütün bir bütünlük içerisinde, içinde karmaşık bir yapı yoktur. Grupta yönetici ve icracıların işlevlerinin net bir dağılımı yoktur.
2. İkinci seviye bir hiyerarşik tarafından karakterize edilirBazı grupların yapımı, bazı durumlarda, konglomera oluşur. Böyle bir ilişkinin ayırt edici özelliği, kamu kurumlarını aktif olarak işgal etmesi ve bunları suçlu amaçları için kullanmasıdır.
3. Üçüncü seviyede, bir suç ortamı yaratılır. Grup liderleri topluluklara ayrılır. Bu aşamada, rehberlik görevlerinin belirli bir fiilin komisyonundaki geleneksel ve doğrudan suçlardan ayrılması sona erer. Böyle bir durumda liderler genellikle suçlara katılmazlar. Ortak bir davranış çizgisi, strateji geliştirir ve karşılıklı destek sağlarlar.

Yapının unsurları, bağlantılarının bir kombinasyonu şeklinde temsil edilebilir: örgütsel-yönetsel, yardımcı ve yürütme.

Suçluluğun artması için ön koşullar

Son birkaç yılda,Kanun uygulayıcı organların dikkati, şiddet suçunun yapısı tarafından çekilmektedir. Bazı uzmanlar, bu tür tecavüzlerin kökeninin, esas olarak, belirli bireylerin ve onların gruplarının sosyal sistemdeki konumlarının eşitsizliğinde olduğunu düşünmektedirler. Bu, uzmanların görüşüne göre, aşırılık, şiddet eylemleri üretir. Bu tür tecavüzlerin büyümesi şu şekilde belirlenir:

1. Toplumdaki durumun önemli ölçüde bozulması.
2. Bir sebepten dolayı sosyal hareketlilik tarafından kesintiye uğradı.

Durumun toplumdaki düzensizliği kırılmaya yol açıyorarzular ve gerçek olasılıklar arasında, kitlelerde negatif bir artışa. Bu da, şiddet içeren araçlarla çözülen kriminogenik çatışmaların sayısının büyümesinin temelini oluşturmaktadır.

Sonuç

Birçok vatandaş için kamu tehlikesien önemli tehditlerden biridir. Korkunun etkisi altında, birçoğu güçlerinde zayıflık ve güvensizlik yaşarlar. Panic bir kişiyi moralsizleştirir, ona direnmekte zorluk çeker. Bugün var olan ceza durumu hala gergin. Birçok açıdan bu, toplumdaki mevcut çelişkilerin suç düzeyini etkilemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Literatürde köklü bir literatür varToplumdaki olumsuz koşulların, suçun büyümesi ile bağlantılı olan olumsuz önkoşullar olduğu kanaatindedir. Bu ifadenin muhalifleri, sırayla, dış faktörlerin bağımsız olarak suç üretemediğini savunuyorlar. Buna göre, sosyal koşullar onun sebepleri değildir. Dış etkenler sadece eylemlerin komisyonuna katkıda bulunabilir. Böyle bir sonuç, belirli bir tecavüz için tercih edilebilir gibi görünmektedir.

Aslında suç işlenmiyorkişinin iradesi olmadan. Ayrıca, aynı sosyal şartlarda, her özne kendisi için suçlu bir gelecek seçmez. Suçlu bir çevreye düşen, esas olarak yasal bilincin belirli kusurlarına sahip olanlardır. Onlar, sırayla, erken eğitimin eksikliklerinden kaynaklanıyor. Bu bağlamda, suç davranışının nedenlerinin aynı anda değil, bir grup koşulun etkisi altında değil, bir bütün olarak karmaşık bir etken ve nispeten uzun bir süre boyunca oluşturulduğunu dikkate almak makul olacaktır.