Tahkim sürecinde basitleştirilmiş üretim: kavram, terimler

Zamanı azaltmak içinMevzuat, basitleştirilmiş üretim sağlar. Medeni süreçte, emir vererek gerçekleştirilir. Davalar, tarafları aramaksızın yapılır. Ekonomik anlaşmazlıkları çözmek için böyle bir prosedür sağlanmıştır.

Basitleştirilmiş yasal işlemler: genel özellikler

Bildiriler, yukarıda belirtildiği gibi,tarafları davet etmeden. Basitleştirilmiş işlemlerde davaların incelenmesi yalnızca yetkili bir kişi tarafından yapılır. Aynı zamanda, bilgi ve materyal, başvurunun kabul edildiği tarihten itibaren 5 gün içinde, sınırlı erişim rejimi sınırları dahilinde ajansın resmi sitesine gönderilir. Medenî ihtilafların yanı sıra sivil süreçte basitleştirilmiş üretim, bir ön duruşmayı içermez. Yargılama sürecinde, toplantının tutulması ve oturum tutulması için herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.

Özellikler

Hakemlik işlemlerinde basitleştirilmiş işlemlertaraflarca aktarılan materyal ve delillerin yetkili kişi tarafından soruşturulması. İncelenen bilgilere dayanarak bir karar alınır. Kurallar, normal işlemler için geçerli değildir. Özellikle, kararın operatif kısmını okumak için hiçbir aşama yoktur. İnternette (otoritenin resmi sitesinde) kabulden sonraki ertesi gün yayınlanır.

Uyuşmazlıkların Kategorileri

Hakemlik işlemlerinde basitleştirilmiş işlemleriki çatışma grubuna uygulanır. Bir kategori, iddia değerine bağlı anlaşmazlığı, diğerinden bağımsız olarak - bağımsız olarak içermektedir. İlk davada, yasal işlemler için basitleştirilmiş bir prosedür, başvurular için geçerlidir:

1. Kuruluşlardan para kurtarma hakkında - bireysel girişimcilerden 500 bin ruble'ye kadar - 250 bin rubleye kadar.
2. Zorlayıcı normatif olmayan eylemlerde, kararlarBu belgelerin ödeme için iddiasını sunmak veya fonların geri bir göstergesini sağlarsa, kamu otoritesi çalışanı uygulayan yapıları, başvuranın mülkiyet yaptığı itiraz, ilgili mali alacak bir parçası ve ikincisi isnat miktarı en fazla 100 bin. ovmak itiraz halinde.
3. İhlal idari para cezası uygulanırsa adalete teslim edilme. Bununla birlikte, değeri 100 bin ruble'den fazla olmamalıdır.
4. İdari yapıların adalete teslim konusundaki zorlu kararlarında ceza olarak yalnızca 100.000 ruble'den fazla para cezası verilmezse.
5. Zorunlu kesintilerin ve yaptırımların tahsilatında, belirtilen miktarın toplam değeri 100-200 bin ruble arasındaysa.

Değerlerden bağımsız talepler

Dava davaları için basitleştirilmiş mahkeme işlemleri de yapılmaktadır:

1. Verilen belgelere dayanarakBaşvuru sahibi ve davalı aleyhine, son olarak kabul edilen, ancak yerine getirilmeyen veya sözleşmenin altındaki borcun varlığını belgeleyen materyaller hakkında parasal iddialar koyma.
2. Bir tasdiknamenin kabul edilmeyen hallerde protesto edilmesi ile ilgili olarak, bir noter tarafından taahhüt edilen bir kabulün ödenmemesi.

nüans

Kuralların oluşturulmasıbasitleştirilmiş üretim, Rusya Federasyonu'nun AIC'si, tüm taleplerin değerinin hukukun öngördüğü sınırların ötesine geçmemesi gerektiğini belirler. Talebin maliyeti, kuralların izin verdiği ek yaptırımları içerir. Özellikle, cezalardan, para cezalarından, cezalardan, faizlerden bahsediyoruz. Birkaç bağımsız iddia da dahil olmak üzere iddianın değeri, toplam tutarı ile belirlenir.

İddiaların içeriğini değiştirme

Davacı bir dilekçe için başvurursakurulduğu çerçeveyi aşacaktır sonuçla, kanunun gösterdiği sınırlarını aşmaz fiyat hangi uygulama, kabulünden sonra iddiaların değer artışı, basitleştirilmiş üretim genel kurallarına göre yargılama gider. miktar kuralları kaydedilen aralıkta olacaksa, normal modda uyuşmazlığın çözümüne geçiş sorunu 228 maddelerindeki hükümler uyarınca kendi konumunu desteklemek için itiraz ve delilleri sunma hakkına davalı sağlamak için gerçek yeteneği varlığında uygun olarak yetkili kişi tarafından karar verilir (Böl. 3) . uyuşmazlık olduğu takdirde işlemleri genel kurallara göre yapılır, Bölüm 227 'de belirtilen sınırlar kadar alınan indirgeme şartları (s. 1, s. 1), APC, bu basitleştirilmiş üretim düşünülebilir. Bu durumda, biz maddenin hükümlerini 135 (Böl. 3) dikkate alınmalıdır.

istisnalar

Tahkim mahkemesinde basitleştirilmiş prosedür anlaşmazlıklar için geçerli değildir:

1. Kurumsal doğa
2. Tüketici haklarının korunması konusunda.
3. Bir karşı dava alınmış olan çerçevesinde, basitleştirilmiş bir prosedür altında gerçekleştirilemeyen davalar.

İstisna, aynı zamanda, anlaşmazlığı çözme yetkisi olan kişinin, diğer şeylerin yanı sıra, katılımcılardan birinin talebi üzerine, şu sonuca varmasıdır:

1. Bulundukları yerde kanıtların araştırılması ve incelenmesi, tanıkların dinlenmesi ve uzman muayenesi yapılması gereklidir.
2. Talep edilen şart, diğer kuruluşlar da dahil olmak üzere diğer hak talepleriyle ilgilidir veya bu anlaşmazlıktan doğan bir karar, üçüncü tarafların çıkarlarını ve haklarını ihlal edebilir.
3. Basitleştirilmiş üretim, devlet sırlarının ifşasını provoke edebilir.
4. İndirimli işlemlerprosedürler, hakikatin etkili bir şekilde kurulmasını kolaylaştırmayacaktır. Bu hüküm, mahkemenin ek gerçekleri açıklığa kavuşturma veya diğer kanıtları araştırma ihtiyacını tanıması durumunda da gerçekleşir.

Zorlu eylemler / ihmaller, FSSP çalışanlarının kararları durumunda da basitleştirilmiş üretim uygulanmaz.

Onaylama belgeleri

Paranın varlığını kanıtlayan materyallereDavalı tarafından tanınan, ancak onun tarafından yerine getirilmeyen yükümlülükleri, mevcut borcun yazılı onayının bulunduğu menkul kıymetleri içerir. Anlaşmanın şartları (kredi, hizmet, enerji tedariki, kredi, kira, iletişim hizmetlerinin sağlanması vb.) Altında ortaya çıkabilir. Yazılı teyid, tarafların ilişkilerini imzaladıkları hesapların uzlaştırılması işlemindeki iddianın bir karşılığı olarak hizmet edebilir. Başvuru ile birlikte, sanığın tüm alacak tazminat borçlarını tasdik eden belgeler sunulması halinde basitleştirilmiş üretim açılır. Aynı zamanda, onaylanmamış yükümlülüklerin bir kısmındaki hak talebinin değerinin, Kodun 227. Maddesinde (Madde 1, Paragraf 1) belirtilen sınırları aşmaması durumunda da izin verilir.

Basitleştirilmiş üretim süresi

Takımın altındaki davalar artık yokBaşvurunun alındığı tarihten itibaren iki ay. Değerlendirme süresi, kesin takvim numarasını veya zaman aralığını belirterek yetkili makam tarafından belirlenebilir. İkincisi, yargılama için başvuruyu kabul etme kararı, işlemlerin başlaması veya basitleştirilmiş bir sürece geçişten hesaplanır. Aynı zamanda, süre iki ayı geçmemelidir. Basitleştirilmiş kurallar altında işlemlere ilişkin bir karar vermek için, katılımcıların kanıt sunmaları için aşağıdaki son tarihler sağlanmıştır:

1. 15 veya daha fazla gün (çalışanlar) - katılımcıların itirazları ve talepleri için gerekçe olarak başvurdukları belgenin herhangi bir tarafında, talebin talebe cevabının sunulması için.
2. 30 ya da daha fazla işçi. günler. - Mahkeme tarafından belirlenen şartlarda açıklanmamış delillerin referanslarını içermeyen iddiaların ve ihtilafların esasları hakkında açıklamalar içeren materyallerin sunulması için.

Kurulmakta olduğu söylenmelidirBu sürelerin süresi, posta servisi tarafından yazışmaların iletilme zamanının yanı sıra, azaltılmış program kapsamındaki anlaşmazlığın toplam süresini de dikkate almalıdır. İlk ve ikinci terimlerin bittiği günler arasındaki boşluk 15 günden az olmamalıdır.

Katılımcıların bildirimi

Anlaşmazlığın takibatında basitleştirilmiş bir şekildeyetkili organ, başvurunun kabulü, işlemlerin başlatılması hakkında tarafları bilgilendirir. Katılımcıların bilgilendirilmesi genel kurallara göre yapılır. Tarım ve sanayi kompleksinin 123. maddesi ile kurulmuştur. Anlaşmazlık tarafları aşağıdaki hallerde bildirimde bulunacaklardır:

1. Yetkili kuruluş, başlatılan işlemler hakkında bilgi sahibi kişilerin aldığına dair kanıtlara sahiptir.
2. Kararın verildiği tarihte mahkeme, tarafların başvuruyu kabul etme ve değerlendirmeye başlama kararının kopyaları hakkında bilgi sahibidir.

Anlaşmazlıktaki katılımcılar ayrıca aşağıdaki durumlarda da dikkate alınacaktır:

1. Alıcı, tanımın kopyasını kabul etmeyi reddetti ve bu eylem posta servisi veya doğrudan mahkeme tarafından kaydedildi.
2. Bir ihbarın varlığına rağmen, konu, irtibat bürosundaki kanunun bir kopyasını almamış gibi görünüyordu. Bu, posta servisinin tahkim mahkemesine bildirmesidir.
3. Yasanın bir kopyası, belirtilen adreste bulunan kişinin yokluğu nedeniyle teslim edilmemiştir. Posta servisi ayrıca mahkemeye bildirir ve ilgili verinin kaynağını belirler.
4. Bildirim organizasyonun temsilci ofisi / şubesinin yetkili bir çalışanına verildi.
5. Bildirim tarafın temsilcisi tarafından anlaşmazlığa ulaştı.

Bununla birlikte, mahkeme, genel kurallar kapsamında davanın değerlendirilmesi konusunda bir karar verir:

1. Anlaşmazlığa ilişkin kararın onaylandığı tarihte, davaya ilişkin iddianın kabulüne ilişkin kararın bir nüshasının makbuzunun alınmasıyla ilgili bilgiler yetkili makama ulaşmamıştır.
2. Bilgi mahkeme tarafından kabul edildi, ancakAlınan verilerin, katılımcıların belge ile tanışma, kanıt ve itirazlarını gönderme fırsatının yokluğuna tanıklık ettiği tespit edilmiştir.

Sonuç

Basitleştirilmiş üretim neredeyse taraflardan mahrumdurDavaya doğrudan katılma fırsatları. Davacı ve görüşmeci, yalnızca pozisyonlarını kanıtlayan belgeler ve iddialara itirazda bulunabilir. Kural olarak, özellikle kredi ilişkileri olmak üzere yükümlülükler çerçevesinde ortaya çıkan anlaşmazlıklar için basitleştirilmiş bir prosedür kullanılmaktadır. Bankacılık yapıları, tarafların katılımı olmadan işlemlerin yürütülmesini talep eden belgelerin yanı sıra başvuruları da gönderir. Basitleştirilmiş üretim, vakaların değerlendirilme süresini önemli ölçüde azaltır. Genel bir kural olarak ortaya çıkan tanıma meydan okunabilir.