Bazı suçların ifşa edilmesinde onlar takip ettisıklıkla uzmanlık tayinine başvururlar. İncelemenin atanmasına ilişkin karar hem davanın ön inceleme safhasında hem de duruşmanın kendisinde yapılır.
Uzmanlık, atanan veuzmanların özel bilimsel beceri ve bilgileri uygulayan yasal normlara uyularak araştırma yürüttü ve ayrıca teknikler. İncelemenin sonucu, kanıt kaynaklarıyla eşit bir görüş vermektir. Genellikle adli tıp denetimi, cezai yargılamalara atanır.
Uzmanlık aşağıdaki gerekçelerle bölünebilir:
Uzman eylemlere başvurmadan önce,bir soruşturma yapılır. Uzman muayene olmaksızın yapılan soruşturmanın imkânsız olduğunu ya da durdurulacağını ispatlamak kendisine kalmıştır. Soruşturma değerlendirmesine dayanarak kolluk görevlisi hangi uzmanlığı atayacağına ve kimin yapacağına karar verir.
Sınavın amacı;Araştırmacı veya hakimin emri. Bu emir, adli tıp denetiminin atanmasına ilişkin bir karar olarak verilir. Bu prosedür hem mahkemenin girişimi hem de taraflardan birinin yargılamanın talebi üzerine atanır. Suç tespitinde yardımcı olabilecek önemli bilgilerin oluşturulması için hukuki veya ortak bilgi yeterli olmadığında yargı sürecinde uzmanlık gereklidir.
Uzmanlığın atanmasına ilişkin karar, belirlenmesi gerektiğinde uygulanır:
Diğer şeylerin yanı sıra, atanabilir veek araştırmalar, örneğin uzmanlar çelişkilere neden olduysa. Çalışma zorunludur, ancak yürütülmediyse, bu sebeple yargılanma iptal edilebilir.
Uzmanlık sınavı atama kararını belirlemek için ayrı bir mahkeme oturumu yapılır. Aynı zamanda, tüm dava partileri şunları yapabilir:
Doküman belirli bir yapıya sahiptir ve aşağıdakileri içermelidir:
Belgenin yerine getirilmeden önce, sanık da okumalıdır.
Yasama normatif fiilleribir sınavın atanmasına ilişkin kararın nasıl görüneceğini düzenlemek. Bunun bir örneği, araştırmacı organlarda veya bir belge hazırlanan bir mahkeme oturumunda verilir.
</ p>