Ceza süreci: Ceza sürecinin aşamaları. Cezai işlemlerin kavramı ve aşamaları

Özellikle faaliyetlerin hayata geçirilmesiCeza Muhakemesi Kanunuyla düzenlenen yetkili bir kuruluş, cezai bir süreçtir. Ceza sürecinin evreleri birbirinden bağımsız aşamalardan oluşur. Bunlar, bazı görevler ve onlardan kaynaklanan kararların yanısıra davayla ilgili organlar ve kişiler, emir, usul usul şekilleri ve ilişkinin doğası ile de karakterizedir. Ceza süreci, suç olaylarını tanımlamanıza, suç işleyen faillerini tanımlamanıza izin verir. Ayrıca, failleri cezalandırmak için gerekli önlemler alınmaktadır.

Aşamaların işaretleri

Ceza işleminin kavramı ve aşamaları özel özelliklere sahiptir.

1. Cezai işlemlerde genel görevlerden kaynaklanan görevleri sınırlandırın.
2. Hukuki işlemlerde yer alan belirli bir dizi organ ve kişi.
3. Belli bir aşamadaki acil görevlerin içeriği ile belirlenen usul şekli veya faaliyet sırası. Genel usul ilkelerinin tezahür özellikleriyle karakterize edilmiştir.
4. Soruşturma sırasında ortaya çıkan ilişkilerin davadaki davaların nesneleri arasındaki özel niteliği.
5. Nihai karar veya usul hukuku. Bunlar, usul ilişkileri ve eylemlerinin son döngüsüdür ve bundan sonra davanın feshedilmediği veya askıya alındığı anlamına gelmez. Bir sonraki adıma geçiş.

Ceza sürecinin aşamaları: kavram, sistem

Hukuki işlemlerin esasları ile ilişkilive topluluğun görevleri, aşamalar bir ceza usulü sistemi oluşturur. Ayrı parçalar halinde olan aşamalardan oluşur. Aşamalar birbirini değiştirir ve kesinlikle tanımlanmış bir sırayla birbirlerini değiştirir. Birleştirilmiş bir sistem kurmak için, incelenen aşamalar birbirine bağlı ve birbiriyle ilişkili.

Ceza sürecindeki aşamaların türlerini göz önünde bulundurun.

1. Davanın başlatıldığı aşama.
2. Ön soruşturma ve soruşturma aşaması.
3. İlk derece yargı organında üretim evresi.
4. Temyiz ve itiraz aşamaları.
5. Mahkeme kararının uygulanmasından sorumlu olan evre.

Suç sürecinin sistemi ve aşamaları arasında özel davalar bulunmaktadır. Bunlar çeşitli faktörlerle karakterize edilir:

1. Mahkemenin, vatandaşın kendisine yöneltilen suçlamaları kabul edip etmediğine karar vermesi için özel bir prosedür.
2. Dünya mahkemesinin üretim özellikleri.
3. Belirli kategorilerdeki kişilerle ilgili özel üretim faktörleri.
4. Jüri üyelerinin katılımı ile yargısal işlemlerin özellikleri.
5. Çoğunluğun altında olan kişiler için ceza davalarının özel faktörleri.
6. Tıbbi nitelikte bir vatandaşa önlem uygulanması durumunda işlemlerin özellikleri.

Özel işaretler (ceza yargılamasının aşamaları)

Ceza yargılamasında aşamaların belirli bir özelliği vardır. Bu son prosedür kararı. Bu sonuç mahkeme tarafından alınır. Son karar aşağıdaki belgelerdir.

1. Mahkemenin kararı (suçlayıcı veya beraat).
2. Medikal doğaya ait önlemlerin uygulanmasına, zorlama ile karar verilmesi.
3. Ceza davasının feshi ile ilgili karar, cümlenin yürütülmesi sırasına göre yürütülür.

Ilk aşama

Davanın başlangıcı ilk aşamadır. Suç sürecini başlatır. Suç sürecinin birbirinden doğan aşamaları, bu aşamayı atlayarak oluşturulamaz. Göz önünde bulundurulduğunda, yetkili devlet organları ve ilgili yetkililer bir karar alır. Bir itiraz ile bir başvuru, şikayet veya görünüm olması durumunda, davadaki işlemlerin başlaması için temel teşkil eder. Uyarma aşamasında, gerekçelerin varlığı veya yokluğu ve ilerleme için zemin oluşturulmuştur.

Kabul edilen aşama kabul edilmesiyle sona ermektedir.çözümleri. Bir ceza davası başlangıcını ifade eder. Ya da bu eylemi reddetmekten bahsediyoruz. Başlamak için bir karar verilirse, ilgili karar, cezai takibatın daha ileri aşamalarına geçişin temelidir.

Ön soruşturma

İlk aşamadan sonra sahneön araştırma. Soruşturma ya da soruşturma bölümü tarafından yürütülür. Bu aşamada, davanın delilleri, komisyonun faillerinin veya suçunun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla toplanır ve incelenir. Ayrıca bu aşamada, ceza davası komisyonunun neden olduğu zararın büyüklüğü ve niteliği ve dava için herhangi bir önemi olabilecek diğer durumlar da bu aşamada incelenir. İkinci aşama, yargılama öncesi işlemlerin aşamasıdır, bu nedenle davadaki sonuçlar ve koşullar ön elemedir. İddianamede ifade edilirler. İncelenen sonuçlar, tarafın getirdiği ücretin versiyonudur. Ve zaten mahkeme bunu araştırmalı. Bu, cezai süreci devam ettiren üçüncü yargı aşaması olacak. Ön soruşturma aşamasında olan ceza sürecinin aşamaları bitmiştir. Üretime veya ceza yargılamalarına geçmezler, yani bir sonraki aşamaya geçmeden dururlar. Özel suçlama durumları hariç. Ön araştırma gerektirmezler.

Mahkemede dava

Yargı aşaması, ilk üretimden sorumludur.örneği. Üçüncü denir. Ayrıca yüksek mahkemedeki davalardan sorumludur. Bu organ, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın yasallığını, adaletliliğini ve geçerliliğini doğrular. Bu aşamada ayrıca birkaç aşama vardır. Bunlardan ilki, yargıcın toplantıdan önceki yargılamalarından ve toplantı öncesi hazırlık faaliyetlerinden sorumludur. Değerlendirilen aşamada hakimin kararlardan birini alma hakkı vardır.

1. Bir mahkeme oturumu yapmak.
2. Ek bir soruşturma üretmek amacıyla davayı iade edin.
3. Üretim askıya.
4. İşi durdur.
5. Yargı yetkisi hakkında dava açmak.

Mahkeme davayı incelemeye karar verirseMahkeme oturumunun ardından, bu örnek malzemelerin değerlendirilmesi için hazırlık ile ilgili soruları çözer. Sürecin bu aşamasında, sanığın suçuyla ilgili soruya karar verilmiyor. Hakim, davanın daha fazla değerlendirilmesi için gerekçeleri öğrenir. Gönderilen materyallerde böyle bir gerekçenin bulunması halinde gerekli önlemler alınır. Davaya dava açmak için hazırlanıyorlar.

Üretimin ikinci aşamasıdava. Mevcut aşamada davanın esası incelenmiştir. Davalının suçlu olup olmadığını anlatan bir soruyu çözer. Davalıya ceza cezasının uygulanması konusunda da bir karar verilir.

Mahkemedeki duruşma suçlamada sona eriyorveya beraat ve diğer kararlar verilebilir. Örneğin, böyle bir sonuç, daha fazla soruşturma, fesih vb. Için davanın gönderilmesine karar verebilir.

Temyiz aşaması ve temyiz davaları

Cassation örneğinde davaya ilişkin davalar,daha yüksek bir yargı organında olduğu gibi ayrı bir aşamadır. Bu, cezai süreci oluşturan başka bir aşamadır. Suçlama örneğinde suç sürecinin aşamaları, bir dava temyizine ve davanın uygun gördüğü protestolara dayanarak davanın başlatılmasıyla başlar. İkinci vakanın yargı organı kararın geçerliliğini ve yasallığını inceler. Karar da belirlendi. İlk derece mahkemesinin kararı tartışılabilir. Davanın ele alınmasının ardından, ikinci örnek, sonuçlar için aşağıdaki seçenekleri alır.

1. Kararın değişmeden kalması üzerine.
2. Kararı iptal eder.
3. İlk derece mahkemesinde kabul edilen sonucu değiştirir.

Temyiz temsili ve şikayet - sahnetemyizde cezai takibat, mahkemede verilmeyen mahkeme kararı, ilk olarak ilan edildi. Mahkeme, davaları temyizde belirtilen argümanların sınırları dahilinde inceler.

Mahkeme kararının yürütülmesi

Cezanın infazı - suçluların evresimahkemenin emirlerini uygulamaktan sorumlu olan süreç. Örneğin, bunları kimin uygulayacağı ve ne yapılması gerektiği sorusu. Bu aşama, ikinci derece mahkemesinde temyiz için zaman sınırlarının sona ermesinden sonra ortaya çıkar. Ayrıca, mahkeme salonundaki davanın değerlendirilmesinden sonra yürürlüğe girer.

Özel sahne

Bu kavramı düşünün. Suç sürecinin özel aşaması, bir sonraki aşama olarak kabul edilen denetim örneğindeki üretimdir. Bu aşamada, daha önce yapılmış olan davanın hükmünde kararlaştırılan adli hatayı ortadan kaldırmak amacıyla, sunulan şikayete veya temyize konu olan temele dayanarak oluşturulan yargılamalar yürütülür. Denetim örneğinde üretim sırasında, mahkemenin yürürlüğe konmuş olan kararının yasallığı, adaleti ve geçerliliği doğrulanmıştır.

Bir diğer istisnai aşama ise, yeni veya yeni keşfedilen faktörlerin bulunması nedeniyle ceza yargılamasının yeniden başlatılmasıdır.

Dolayısıyla makale, suç sürecinin sistemini ve aşamalarını inceledi.