Suç Rusya Federasyonu Ceza Kanunukonu tarafından işlenen sosyal olarak tehlikeli bir eylem. Böyle bir suç için, yasa cezai sorumluluğu öngörür. Davranış Yasası, hangi fiillerin kendilerini taahhüt edenler tarafından cezalandırıldığını belirler.
Bir suçu araştırmak için,karakteri bitmiş ya da bitmemiş. Bununla birlikte, burada sadece gerekli işaretlerin bulunması değil, aynı zamanda da önemlidir. Bir kişinin, bir hareketin nihai sonucu hakkında güçlü bir rol oynar: sosyal açıdan tehlikeli eylemlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, hangilerinin tasarlandığı ve istenen sonuçların ortaya çıkıp çıkmadığı.
Bundan hareketle, sınıflandırmaya dönmeye değerobjektif tarafın içeriğine bağlı olarak. Yani, bu şekilde, cezai işlemlerin sona erdiği anı tek tek atmak mümkündür. Böylece, suçun resmi, maddi, kesilmiş unsurları seçildi.
Bu türlerin her biri kendi önemine sahiptir.Ceza hukuki bilim, bu nedenle tüm seçenekleri ayrıntılı olarak düşünmek gerekir. Birçok bilim insanı, suçun resmi ve maddi unsurları olmak üzere yalnızca iki ana tip olduğunu düşünmeye eğilimlidir. Kesilenin bir tür ilk olduğunu ve var olmayacak bağımsız olduğunu söylüyorlar.
Resmi bir kompozisyona sahip bir suç altında anılıyorBu tür bir suç, sosyal olarak tehlikeli bir davranışın işlendiği andan itibaren tamamlanmasını sağlar. Yani nedensel ilişki ve sonuçlar gerekli niteliklerin sayısına dahil değildir.
Dolayısıyla, böyle bir suçun nesnesi,malzeme nesneleri veya kesik bileşikler. Yani, bunlar ceza hukuku ile korunan halkla ilişkilerle aynı şeydir. Onlara belirli bir zarar vermek veya uygulamanın tehdit oluşturması nedeniyle sorumluluk sağlanır.
Konuya gelince, aynı zamanda farklı değilSuçların geri kalanından. Bu, ceza sorumluluğunun Rusya Federasyonu Ceza Yasası uyarınca dayandığı çağrıda suç işlemiş kişidir.
Resmi başka işaretler de vardırsuçun. Bunlar arasında objektif ve öznel taraf bulunmaktadır. Bu kategoridedir ve bu kompozisyonun başlıca diğerlerinden farklı olduğunu içerir.
Nesnel yan dış belirti ile belirlenirsosyal açıdan tehlikeli saldırı. Suçun resmi ve kesilmiş unsurları, ilk cezanın ceza davası (veya hareketsizlik) komisyonu olduğu düşüncesinden farklılık göstermektedir. Bazı cezai sonuçlar gerekli değildir. Failin istediği tüm eylemleri yerine getirdiği anlaşılıyor ve bu nedenle kompozisyon halka zarar verme tehlikesi olmadan tamamlanmış kabul ediliyor.
Uygulama, daha büyük bir oranınResmi bir kompozisyonla suçlar doğrudan amaçla işlenir. Böyle bir suç işlemesinin dikkat çekici olamayacağı düşünülmektedir, çünkü yaklaşan sonuçlara spesifik bir öznel tutum gerektirir. Gelmezlerse, o zaman suçlu kişi Ceza Kanunu'na göre sorumlu tutulamaz. Böyle bir durumda, ceza idari kanunla belirlenecektir.
Bu tür bir suçu daha net bir şekilde düşünmek için, belirli örneklere güvenmek gerekiyor.
Yani, sanat analiz edildikten sonra. 139 sayılı Ceza Yasası uyarınca, yukarısına göre evin dokunulmazlığının ihlalinin, orada yaşayan kişinin iradesine karşı doğrudan yasadışı olarak içeri girmesinin üzerinden geldiğini söyleyebiliriz. Bu durumda yasa koyucu, maddenin düzenlenmesinde vazgeçilmez bir özellik olarak toplumsal olarak tehlikeli bir ceza sonucu içermedi. Her ne kadar burada olmasına ve ahlaki bir sakatlık olarak gelmesine rağmen.
Ayrıca, suçun resmi bileşimi devlet ihanetini, gasp, tecavüz, rüşvet konularını kapsar.
Yasa koyucunun birinde olması durumundatamamlanmış bir suç olarak kompozisyon, ancak iki koşul karşılandığında sorumluluk kabul eder: sosyal açıdan tehlikeli bir eylem yapılır ve sonuçlar doğar.
Bir örnek için Art'ı alalım. Ceza Kanunu'nun 258. maddesi. Bu madde, yasadışı avlanma meydana geldiğinde: büyük hasara neden olarak; mekanik tipte bir araç veya hava aracı, patlayıcı madde, gaz veya hayvanların ve kuşların toplu imha edilmesi için diğer yöntemleri kullanarak; av ile yasaklanan hayvanlar ve kuşlar; acil durum veya ekolojik felaket bölgesinde yasalar tarafından korunan doğal bir alanda. İnşaat için benzer bir kompozisyona, maddenin resmi kompozisyonu denir.
Bu bileşim, suçuSosyal açıdan tehlikeli sonuçların ortaya çıktığı andan itibaren sonlandırıldı. Yani, sonuçlar, suçun farklı muamele görmeyeceği, vazgeçilmez bir şarttır.
Malzeme kompozisyonu içeren suçlar arasında, örneğin, cinayet, hırsızlık, değişen derecelerde bedensel zarar, sahtecilik ve benzeri yer alır.
Bu böyle bir suçtursuç, ön suç faaliyetinin yapıldığı zamandan, yani hazırlık veya teşebbüs aşamasında sona erdirilmiş sayılır. Tanım, derhal, suçun biçimsel unsurlarının neden kesildiğini ve kısaltıldığını açıkça ortaya koyar. Çünkü her iki durumda da zorunlu bir işaret olarak bir sonuç yoktur.
Resmi bir kompozisyona sahip suçlar için, örneğin, bir devletin ya da kamuoyunun hayatına tecavüz, hırsızlık, bir suç örgütü, haydut ve başkalarının oluşması.
Biz ilerledikçe, resmi veSuçun maddi bileşimi, ortak nesneler ve özneler olan türlerdir, ancak nesnel ve öznel taraflar tamamen farklıdır. Bu tarafların farklı bağlanma özelliklerine sahipler, bu yüzden bu iki türü karıştırmak oldukça zordur.
Kesilmiş kompozisyona gelince, aynı zamandaResmi ve malzeme ile ortak özelliklere sahiptir. Halkla ilişkiler, yasalarla korunan ve suç işleyen gerçek bir kişi tarafından birleştirilirler. Ancak, bu suç kompozisyonunun objektif tarafı sadece bir tane ile ortak özelliklere sahiptir. Bu, yukarıda tekrar tekrar dile getirilmiştir - suçun biçimsel bileşimi, kesilmiş olandaki gibi, vazgeçilmez bir özellik olarak sonuçları belirlememektedir.
Farklı olan nedir? Formal suç işlemek için yeterlidir ve kesilmiş, ön suç faaliyeti önemlidir.
Bu kategori,Suç ve buna teşebbüs. Bu eylemlere ön suç faaliyetleri denir, çünkü bitirilen suçtan önce gelirler. Ceza hukuku açısından bir ceza hukuku var.
Yemek pişirme - bu odaklanan bir harekettirGelecekte belirli bir kişi tarafından bir suçun işlenmesi için gerekli koşulların yaratılması, ancak bireyin iradesine bağlı olmayan nedenlerle istenen sonuca getirilmemesi.
Deneme, doğrudan bir suçun işlenişine yöneltilmiş, ancak kendisinden bağımsız bir şekilde tamamlanmasına getirilmeyen bir kişinin eylemidir.
Bu aşamalar suçu bitmemiş olarak tanımlar.
Suçun netleştirilmesi önemlipratik önemi. Bu, suçun tüm bileşenlerini belirleme sürecini basitleştirir. Bu da, konu tarafından işlenen suçun daha hızlı ve niteliksel olarak ortaya konmasını mümkün kılmaktadır. Buna ek olarak, zorluk, işlenen suçun aşamasını doğru bir şekilde tespit etmenin her zaman mümkün olmadığı gerçeğinde yatmaktadır ve bu, cezanın uygulanmasında önemli bir rol oynamaktadır.
</ p>