Rusya Federasyonu'ndaki bakiyeler ve çek sistemleri

Demokratik bir devletintek bir tahtayla biçimlendirildiğinde, bütün doluluk gücünün tek elden toplanması önemlidir, fakat devlet yapıları arasında eşit olarak dağıtılır. Ayrılık ilkesi, ayrı güç dalları birbirinden bağımsız olduğunda ve hiçbiri önde gelen bir konuma sahip değilken söz konusudur. Bu, dengeler ve çekler sistemi. Bu konuda bugün sizinle konuşacağız.

Kavramın tanımı

Bir bakiye ve çek sistemitüm gücün aynı ellerde yoğunlaşmasına izin vermeyen yasama yoluyla sabit önlemler - Başkan, yasama, yürütme veya yargı branşı. Aynı zamanda, eğer yapılardan biri kendi güçlerinin ötesine geçebiliyorsa, diğerleri demokratik yasallığı ve iktidar dengesi sağlamak için kararlı bir barış uygulama hakkına sahiptir.

Şube müfessir ve denge sistemlerigenel anlamda, Anayasalarda Anayasa'da ortaya konan tüm ayrıntılara kadar, adli, parlamento ve yönetici - her alanın hak ve görevlerinin düzenlenmesinden sorumlu yasama eylemlerine kadar. Bu sistemde önemli bir rol Anayasa Mahkemesine ve Cumhurbaşkanı'na verilmektedir - yasayla yasadışı olan ve güçlerin ayrılması ilkesini ihlal eden fiiller hakkında veto etme hakkına sahiptir.

Sistemin Prensipleri

Bakiye ve çek sisteminin temel ilkesi -aynı anda üç güç şubesi birbiriyle uyumlu bir denge içerisinde ve birbirlerini kontrol etmektedir. Bağımsızlıkları sadece kendi yetki alanlarında kendini gösterir. Diğer tüm açılardan birbirine bağlıdırlar.

Güçlerin ayrılması ilkesi ve kontrol sistemi veKarşı ağırlık, eski kâğıda dayanıyor ve ikincisi onu gerçek hayata çevirmekle yükümlü. Tarihin bize öğrettiği gibi, güç bir yandan yoğunlaşırsa etkili olamaz.

Rusya Federasyonu'ndaki sistem ilkesinin uygulanışı

Çek ve dengeler sistemi gerçekte şu şekilde somutlaştırılmıştır:

• Yürütme - yasama yetkisi: Devletin hükümeti parlamentoyu, ikincisinin üzerinde mutlaka düşünmek zorunda olduğu kanun tasarısı çağrısında bulunur.
• İcra gücü - Başkan: Devlet başkanı onaylanan tasarıyı imzalayamaz ve yeniden görüşülmek üzere geri vermez. Bu veto uygulamasının şekli.
• Yasama Gücü - Başkan: yasa tasarısının onaylanması için tekrarlanan oylamayla Parlamento Cumhurbaşkanı'nın veto hakkını yener. Örneğin ülkemizde, bu davada bir tasarı geçmesi için toplam milletvekili toplantısının 2 / 3'ü gerekiyor.

• Yürütme - Yargı: Eğer kabul edilen yasa tasarısı devletin Anayasası ile çelişiyorsa, o zaman Hükümet Anayasa Mahkemesinde itiraz etme hakkına sahiptir.
• Yasama - yargı: Parlamentonun görüşüne göre, hükümet yasadışı ve ülkenin temel yasasına aykırı yasadışı faaliyetlere izin veriyorsa, o zaman meclis temsilcileri Anayasa Mahkemesinde bu gerçeğe itiraz edebilir.

Meclisin görevden alınma hakkıBunun sonucunda Başkan istifa edecek. Ayrıca, milletvekilleri devlete karşı olan güvensizliği ifade edebilir, bunun sonucunda devlet başkanı hükümeti istifa etmek zorunda kalır. Ancak Cumhurbaşkanının hakları arasında zaten parlamentoyu çözme gücü var. Yani, gerçek örneklerde, bir kontrol ve denge sistemi ifade edilir.

Kavramın kaynağı

Konunun teorik kanıtıkonuşma - İngiliz filozof John Locke'nin liyakati. XVII yüzyılın ikinci yarısında oldu. Yaygın kullanımda, Fransız yazar ve filozof S.-L.'nin ünlü çağdaşı olan D. Locke sayesinde, 18. yüzyılın başında “dengeler ve kontroller” kavramı ortaya çıktı. de Montesquieu.

Ayrılma prensibinin temelleri dikkat çekicidir.VI-IV yüzyıllarda yetkililer vardı. MÖ. Buna örnek olarak, askeri komutanların hiçbir idari otoritesinin bulunmadığı ve askerlerin doğrudan imparatora itaat etmediği Ahmedinov'un Pers devleti söz konusudur. Sistemin bazı ilkeleri, Roma İmparatorluğu'nun sonraki dönemlerinde karakteristikti.

Güçlerin ayrılığı ilkesi (sadeceyasama ve yürütme) ilk kez Padua ortaçağ dönemi Marsilius düşünürü tarafından kuruldu. O, gasp için en iyi ithalatın tüm gücün bir yandan toplanmasının imkânsız hale getirileceği koşulları yaratacağını kaydetti.

Sistem Özellikleri

Çekler ve dengeler sistemi ilkelerinin özellikleri şöyledir:

• Durum fonksiyonlarının bütünlüğü dağıtıldıgüç dalları arasında. Parlamento taslak yasalar önermekte ve bunları geliştirmekte, kanun koyma yürütme yürütme yetkilerini yerine getirmekte ve yargı yasaların doğru uygulanmasını kontrol etmektedir.
• Asıl görev, tüm gücün bir kişi veya hükümet organında yoğunlaşacağı bir durumun ortaya çıkmasını engellemektir.

Sistemin modern temsili

Tüm ilerici demokratik devletler, iktidarın kolları arasındaki dengeler ve dengeler sisteminin ilkelerinin uygulanmasının örnekleridir.

Sistemin sürdürülebilirliği bugün bir sabit tarafından verilmektedir.seçmenlerin oyları için siyasi partiler arasındaki rekabet. Parlamentoya düzenli seçimler yapmak, siyasal hayatın faaliyeti, eskilerin yerine geçen, daha fazla insanın milletvekillerinin ortaya çıkmasına yol açar;

Modern dünyada da dikkat etmek önemlidirGüçlerin ayrılığı ilkesi bulanıklaşmıştır - örneğin, iktidarın iki kolu bir dizi benzer fonksiyona sahip olabilir. Ayrıca, Rusya Federasyonu ve diğer ülkelerdeki dengeler ve kontrol sistemlerine katkıda bulunan medyanın da dördüncüsü gayri resmi kurumun görüntüsü hakkında bilgi sahibi olursunuz.

Sistemin dezavantajları

Başlangıçta, güçler ayrılığı ilkesi görünüyordudüşünürler, her türlü gasp için böyle bir panacea. Bu düşünce tarzının monarşik imparatorlukların zamanları ile ilgili olduğunu kabul etmeliyiz. Günümüzde, sadece iktidarın şubelerinin önemli bir etkisi değil, aynı zamanda denge ve kontrol sistemlerinin güçsüz olduğu hükümetler arası ve uluslararası örgütler de var.

Yüzünde ve böyle modern bir durum: Dünyanın birçok otoriter, totaliter ülkesinde, bir karşı ağırlık sistemi var, ama sadece resmi olarak belgelere. Gerçekte, tüm güçler bir kişi ve onun ortakları üzerinde yoğunlaşmıştır. Yasama ve yargı yetkisi, bağımsız dalların ortaya çıkmasını ve demokrasinin ortaya çıkmasını sağlayan kuklalardır.

Böylece, sistemin belirli bir ihtiyacı varGünümüzün gerçekleri altında "keskinleştirme", daha önce olduğu gibi, bugün devletin işlerini etkileyebilecek herkes arasında eşit bir iktidar dağılımını sağlamak için.

ABD: bir kontrol ve denge sistemi örneği

Birçok araştırmacı, ABD'de en ideal kontrol sistemlerinin kurulduğuna inanmaktadır. Bu durumda, tüm istisnai durumlar dikkate alınarak, en küçük ayrıntısına kadar çalışılmıştır:

• Seçilmiş temsilcilerin değişimi kademeli ve tek seçimlerin sonucu değil.
• Her yetkilinin temsilcileri için farklı hizmet şartları.
• İktidar dallarının oluşumu için temelde farklı planlar.
• Birlikte, devletin şubeleri her zaman görevlerinden dolayı görevlerinden mahrum bırakılabilecek olan Başkanın yetkilerini ve çalışmalarını kontrol eder.

Sistemin bakış açıları

Çekler ve dengeler sistemi bir zamanlar temel demokratik ilkelerden biriydi. Ama hiçbir şey sonsuza kadar sürmez: rolü hala azalmasa da, mükemmel ve kapsamlı görünmüyor.

Özetle, bir kez daha sisteme dikkat ediyoruzTam olarak devlet üzerinde etkisi olan tüm kurum ve kuruluşları kapsayacak şekilde bugünkü dengeler ve kontroller yeniden yapılandırılmalıdır. Bununla birlikte, daha önce olduğu gibi, yeri doldurulamaz - geçmişte veya şu andaki güç merkezi, bir eldeki örnek bir örnek değildi.