Sözleşmenin geçersizliği: gerekçeler, uygulama

Bir sözleşmenin geçersizliği nedir? Bir işlemin tanınması süreci nasıl işliyor? Bu soruların cevapları makalede verilecektir.

İşlemin geçersiz kabul edilmesi: işlemin genel bir tanımı

İşlemi geçersiz olarak tanıma süreciyasal ilişkilerin genel sonucunu önemli derecede etkilemektedir. Bu sürecin nasıl uygulanabileceğini ve hangi sonuçlara ulaşılacağını parçalara ayırmadan önce, daha genel kavramlara geçmek faydalı olacaktır. Özellikle, bir antlaşmanın konseptini analiz etmeye değer.

Bir antlaşma, iki veya daha fazlabelirli bir süreçten belirli bir sonuca ulaşmak isteyen daha fazla kişi. Kural olarak, sözleşme hukuki ilişkileri, yani bunların yaratılmasını, sonlandırılmasını veya değiştirilmesini etkiler. Bununla birlikte, çoğu zaman işler sorunsuz ve basitçe istediğimiz gibi gitmez. Koşullar önemli ölçüde değişebilir, bunun sonucunda sözleşme gereksiz veya alakasız hale gelir. İşlemi tanımanın süreci başarısız oldu, neredeyse daima sözleşmenin geçersizliğine yol açıyor, yardım ediyor. Yani, iptal sorusu ortaya çıkıyor.

Sözleşmenin geçersizliği: Nasıl itiraf edilmez?

Sözleşmenin geçersizliğini kabul etmek, bu gerekliNot etmek gerekirse, bu prosedür oldukça tatsızdır ve bir şekilde rahatsız edicidir. Buna ek olarak, bu süreç neredeyse her zaman bir anlaşma imzalayan taraflar için önemli kayıplara neden olmaktadır. Her iki taraf da, iflas, mülkiyetin müsaderesi, örgütün yoksullaştırılması ve çok hoş olmayan sonuçların bulunmasını bekleyebilir, aralarındaki sözleşme feshi durumundadır.

Bir sorunu nasıl önleyebilirim? Bu soruyu cevaplamak neredeyse imkansızdır, çünkü bir şey olabilir. Bununla birlikte, bir antlaşma hazırlanırken daima hatırlanması gereken bir takım öneriler var. Öncelikle, her öngörülen maddeyi dikkatli bir şekilde okumak ve analiz etmek gerekir. Bir sözleşme yapılırken ortaya çıkabilecek olası tüm riskleri mümkün olduğunca değerlendirmek gereklidir. İkincisi, sözleşmenin imzalanacağı partiyi oldukça kapsamlı bir resminiz olması gerekir. Özellikle, sözleşme satış veya değişim ile ilgili durumlarda geçerlidir.

Sözleşme Özgürlüğü Üzerine

Medeni Kanunun 1. maddesinin özünü bilen yaygın bir vatandaşRusya, tamamen mantıklı bir soru çıkabilir: sözleşmenin şartlarının geçersizliği gibi bir konuyu gündeme getirebilir miyiz? Her şeyden önce, Medeni Kanunun sözleşme özgürlüğüne dair bir hüküm oluşturan ilk maddesi. Bu gerçekten önemli bir ilkedir; buna göre, herhangi bir kişi sözleşmesinde herhangi bir şartı seçme ve bunlara yer verme ve herhangi bir karşı tarafla sonuçlandırma hakkına sahiptir. Bu problem nasıl çözülür?

Geliştirilenlerde mutlak özgürlüğün uzun süredir biliniyor olduğu biliniyor.toplum olmamalı. Anlaşmaların bile özgür olmasına ve mevzuatta yer almasına rağmen, herhangi bir eylemin yasalara ve yasalara uyması gerektiğini anlamak önemlidir. Bu yüzden birçok avukat geçersiz anlaşmayı bir suç olarak tanımlar. Ona göre, özellikle belirli bir yaptırım uygulanabilir.

2 tür geçersiz sözleşme

Bu geçersizliği bilmek oldukça önemlidirSözleşme iki ana işlemin bir sonucu olabilir: tartışılabilir ve önemsiz. Bu fırsatlar nedir? Ekonominin temelleri, bu kavramlar için belirli yorumlar ile belirlenmektedir. Bu nedenle, önemsiz bir işlem, sonucundan hemen sonra geçersiz sayılır ve tartışmaya açıktır - biraz sonra, ve daha sonra, özel bir mahkeme kararına göre. Bu iki kavramı biraz ayrıntılı olarak sökmeye değer.

Önemli olmayan bir anlaşma her zaman yasadışı bir işlemdir. Böylece, sözleşme imzalanabilir ve hatta bazı zaman geçerli, ancak yasa ile kesinlikle bağdaşmaz. küçük araba, VIP rızası olmadan bir sözleşme yapılmasını, vb iptal edilebilir aynı anlaşma satın, çocukları yaşayan bakılmaksızın daire özelleştirilmesi - süredir yürürlükte olan bir sözleşme, daha sonra iptal ..: Birçok durumda, bir örnek olarak verilebilir mahkeme kararı ile. Bu isteğe durum tüm sözleşme iptal olduğunu dikkati çekiyor; bu yüzden herhangi bir bölümü iptal veya ayrıntı olabileceğini.

Medeni Kanunun 431. Maddesi: genel karakteristik

Ana hukuki kaynaktan bahsetmek imkansızdır. Bir işlemi geçersiz olarak kabul etme süreci, bu sürecin temel koşullarının yanı sıra mevzuatta da yer almaktadır.

Makalenin 2. BölümüSözleşmeyi yerine getiremeyen veya kısmen yerine getiremeyen tarafın, sözleşmenin feshini talep etme hakkına her zaman sahip olamaması. İşlemin tamamlandığı koşullar, ayrı makalelerde belirtilmiştir. Bu koşullar nedir? Burada her şey öncelikle işlem türüne bağlıdır. Eğer önemsiz bir sözleşme ile her şey nispeten açıksa, o zaman tartışmalı işlem türlerini sonlandırmak kolay değildir. Sözleşme, irade, içerik, konu veya form kusuru içermelidir. Sadece bu durumda, (makalenin 3. bölümüne göre) üçüncü tarafların menfaatleri ihlal edilmezse, sözleşme feshedilebilir.

Bu nedenle, sözleşmenin geçersizliği için gerekçeleri oldukça önemli ve zorunludur. Bunların her biri aşağıda açıklanacaktır.

İrade Kusurları

Antlaşmaların sonuçlandırılması gerektiği uzun süredir bilinmektedir.katılımcıların özgür iradesiyle. Bu nedenle, herhangi bir sözleşme, herhangi bir işlem kasıtlı bir eylemdir. Her biri yapılmış bir imza koyun. İşlemdeki katılımcıların imzası bir istektir. Fakat "irade" ne demektir ve neden antlaşmanın geçersizliğini tanımayı gerektirir?

Yasaya göre, hiçbir şey özgürlüğü etkilemez.Bir vatandaşın isteği. Ve özellikle aldatma, tehditler, şiddet eylemleri, vb. Gibi faktörler. Elbette, tüm bunlar kesinlikle bastırılmalı ve önlenmelidir. Aslında, irade yardımcısı sözleşmenin geçersizliği için en basit koşuldur. Çoğu zaman, bir kişi tehdit veya şiddetin yanında yasa dışı nüfuza maruz kalır; ve sonra bir kişi kendi isteğine karşı bir sözleşme yapar. Eğer irade kusuru mahkeme tarafından kanıtlanırsa, sözleşme yasal olarak başarısız olarak kabul edilir.

Konudaki yardımcısı

Bir antlaşma imzalayan konubelirli gereksinimleri karşılamak. Bu, örneğin, yasal kapasite, bazı özel profesyonel statü, diğer zorunlu unsurların varlığını içerir. Yani, beceriksiz bir kişi kesinlikle bir anlaşma yapamaz. Bu durumda, aciz hali derhal tanınır. Bununla birlikte, burada bile mahkeme tarafından uygulanabilecek bazı istisnalar vardır (örneğin, yetersiz bir kişi tarafından bir sözleşmenin faydasını kazanmak). Buna ek olarak, 14 yaşını doldurmamış olan kişiler sözleşme yapamazlar (küçük iç işlemler, noter tasdiki gerektirmeyen işlemler vb. Hariç).

Tartışmalı anlaşmalar,kısmen tüzel kişi, 14 yaşından büyük bir kişi, avukatlar, eğer yasal yeterliklerinin kapsamı dışında bir sözleşme yaparlarsa (sözleşmenin geçersizliği ile ilgili özel bir talepte bulunabilirler) ve diğer bazı vatandaşlar.

İçerik hatası

Sözleşme içeriğiDikkatlice bakın ve hatta bu sözleşmenin imzalandığı tüm kişiler tarafından analizlere tabi tutulabilir. Aksi takdirde, bir içerik hatası olabilir. Bu nedir?

İçerik kusurunda inanılmaz çeşitler vardır: içerikteki fark edilebilir çelişki ve boşluklarla başlayarak, yasal ve yasal temellere açık bir muhalefetle sona erer.

Bu, 170'e göre olan işlemleri içerirMedeni Kanunun makale, ahlak ve hukuk ve düzenin temelleri aykırı. Ve gerçekten büyük bir problem ortaya çıkmaktadır burasıdır: kanun kapsamında yer değil "ahlak" kavramı. Bu nedenle, avukatlar sözleşme içeriğindeki bir kusur olup olmadığı hakkında düşünmek için uzun bir süre vardır, ya da yoktur. Ancak, bir partinin niyet, her neyse, tanımlanmalıdır. Belgenin geniş analizine Sadece sayesinde, sözleşmelerin geçersizliğini pekiştirmek olmadığına değerlendirilecektir.

Form hataları olan işlemlerin geçersizliği

Analiz edilmeye değer en son kusurform bozukluğu. Yukarıda belirtilenlerle karşılaştırıldığında, nispeten basittir. Bütün özü belirli normlara aykırıdır. Bu nedenle, sözleşmenin geçersiz olarak kabul edilebilmesi nedeniyle, sözleşme yasal olarak yanlış bir şekilde verilebilir.

Sözleşmelerin klasik biçimde kaydedilmesimevzuat ile temsil edilir. Sözleşmenin forma uygun olmaması halinde, yeniden tescil ettirilmelidir. Sözleşmeler yazılı veya sözlü olarak resmileştirilir. Sözlü sözleşmeler her zaman basit ve genellikle yerinde gerçekleşir. İşlemin sonucu olarak, sözleşmenin sonucunu teyit eden özel bir çek veya başka bir form (basit bir örnek - mağazada ürünlerin satın alınması) verilebilir. Yazılı anlaşma basit ve noter olarak ayrılmıştır. Basit tanıkların huzurunda yapılır ve imzalarla mühürlenir. Noter yasal güvence gerektirir.

Sözleşmenin geçersizliğinin sonuçları her zaman çok büyük ve tatsızdır. Yukarıda bahsedilen tüm kötü alışkanlıkları hatırlamak ve elbette, hiçbirini kabul etmemeye çalışmak gerekir.

Geçersiz ve eksik anlaşma

Geçersiz bir sözleşme arasındaki fark nedir?ve neden bu öğelerin ikisi de karıştırılmamalıdır? Tabii ki, her iki belgenin ana işaretinin de iflas etmesidir. Ancak, kavramlar hala farklı.

Hemen göz önünde bulundurulmalıdır ki"Eksiklik" pratikte Rusya Federasyonu'nun herhangi bir yasama eyleminde görünmez. Dolayısıyla, Rus Medeni Kanunu sadece geçersiz bir sözleşme kavramını içerir. Bu durumda kavramlar arasındaki fark açıktır: geçersiz sözleşme zorunlu olarak, belki de bir süre işlediğinden oluşmuştur. İşlenmemiş bir işlem sadece planlanabilirdi, yasal olarak resmileştirmek mümkün değildi, istemiyordu veya zaman yoktu. Bu durumda, geçersiz bir sözleşmeyi geçersiz olan ile geçersiz kılmaya değmez. Yani, son olarak yasal olarak değil, ama yine de verilebilir.

Uluslararası anlaşmaların geçersizliği

Uluslararası anlaşmalar durumunda, her şey yanlışgerçekten kolay. Bu konu uluslararası hukuk disiplinlerinin tüm bölümlerine ve bölümlerine ayrılmıştır. Ayrıca 1969 ve 1986 tarihli Viyana Sözleşmelerinden de anlaşılacağı gibi, anlaşmaların geçersizliği için temel koşulları vurgulamaktadır. Bu özellikle şunları içerir:

• İstenen zaman diliminin sona ermesi;
• sözleşmelerin uygulanması;
• Anlaşmada tartışılan bazı olayların başlangıcı;
• Anlaşmanın ihlali (bir devletin tek taraflı reddi).

Dolayısıyla, uluslararası anlaşmaların geçersizliğini tanımak o kadar kolay değildir. Ayrıca, başka bazı durumlar da olabilir; Hepsi uluslararası hukukta sabittir.

</ p>