19. yüzyılın sonu Rusya tarihinde işaretlendiBir durgunluk dönemi, çünkü yeni imparator Nicholas 2, liberal çevrelere babasının başlamış olduğu politikayı devam ettireceğini açıkladı. Bu, reformların unutulabileceği anlamına geliyordu.
Çehov'un hikayesi (onun en sevdiği tür)kısaca toplumda meydana gelen olayları açıklamak ve insan mengene ve hayatın anlamı hakkında çekirdek fikirlerine yanlış dikkat etmek çalışırlar.
Bir yazar St. Petersburg hakkında bir kez söylendiResmi olarak, hepsi üniformalı bir rüyanın altınla işlenmişti. Sonunda ona geldiğinde, yeni bir elbiseye gidilebilecek bir yer olmadığı ortaya çıktı: Yakın gelecekte resmiyetli bir öneri görülmedi. Sonuç olarak, üniforma koyamazdı: üzerindeki yaldız sonunda soldu, yetkili kendisi altı ay sonra öldü. Bu hikaye hikayenin yaratılmasının temeli olarak hizmet etti, ancak sadece küçük bir görevlinin hayali bektaşi üzümü oldu. Chekhov'un hikayesi, okurun dikkatini, bir insanın bencil mutluluğunun peşinde olan kişinin hayatının küçük ve anlamsız hale gelebileceği ölçüde çekmektedir.
"Bektaşi üzümü" ilkesi üzerine inşa edilmiştirhikaye. " Kahramanın anlatıcısı, doğanın zengin, cömert, görkemli bir betimlemesini içeren bir açıklamadan önce gelir. Peyzaj, daha sonra tartışılacak olan küçük görevlinin manevi yoksullaşmasını vurgular.
Ana karakterle, N.I. Chimsh-Himalayan, muhatapları ve okuyucuları, kardeşi Ivan Ivanych tarafından tanıtıldı. Ayrıca, sadece kendi arzularını yerine getirmek için yaşayan bir kişiye ne olduğunu değerlendirir.
Nikolai İvanoviç herkesin bulunduğu bir köyde büyüdüona güzel ve şaşırtıcı görünüyordu. Bir zamanlar şehirde bir mülk edinmeyi ve sessiz bir yaşamı (Ivan Ivanovich'in asla onaylamadığı) yaşamak için düşünmeyi bırakmadı. Yakında, onun tutkusu onun mülkünde büyümek için tutkulu arzusuna eklendi - bu AP Çehov - bektaşi üzümü vurgulamaktadır. Chimsh-Himalayan, amacının peşinden koştu: düzenli olarak gazete satışı yaparak, gazete satışı yaparak, giderek artan bir şekilde kendini sınırladı ve bankada para biriktirdi, sonra da - sevgisiz - yaşlı, ancak dul eşi ile evlendi. Sonunda, küçük bir mülk satın almak için fırsat vardı: kirli, sınırsız, ama kendi. Doğru, bektaşi üzümü yoktu, ama hemen birkaç çalılık dikti. Ve sessiz bir hayata başladı, mutlu ve kendini memnun etti.
Chekhov'un "Bektaşi üzümü" nin bir analizi, anlamaya yönelik bir girişimdir.Neden yavaş yavaş, hedefe ulaşmaya paralel olarak, Nikolai İvanoviç'in ruhu bayattı. Karısının ölümünden dolayı hiç pişmanlık duymamıştı - neredeyse onu aç bıraktı. Kahraman kapalı, işe yaramaz bir yaşam sürdü ve soylu unvanıyla gurur duyuyordu - örneğin, köylüler ona döndüğünde çok şaşkındı, "şerefine" izin verdi. Onun lordur merhametini göstererek, yılda bir kez, onun adında, "yarım kova almak" emri verdi ve bunun böyle olması gerektiğine emin oldu. Her şeyin etrafta koştuğunu fark etmedi, köpek ve daha çok domuz gibi görünüyordu. Ve Chimsh-Himalayan'ın kendisi şişman, gevşek, yaşlı ve insan şeklini kaybetmiş görünüyor.
Çehov'un “Bektaşi üzümü” nin bir analizi, bir kişinin kendi kendini aldatma yoluyla aslında bir emziğin neye özel bir önem vermeye çalıştığı konusundaki bir düşüncedir.
Kardeşi ile buluşmak Ivan Ivanovich'i zorladınasıl yaşadığı ve etrafındaki insanlar hakkında yeni bir bakış. Aynı zamanda bazen de benzer arzuları olduğunu ve ruhunu yok ettiğini fark eder. Bu tam olarak AP Chekhov'un işaret ettiği şeydir.
Analiz edilen hikaye birdiğer üçü, üçlemede yer aldı. Ve onlar alternatif olarak öykü anlatıcılar ve dinleyiciler olarak hareket eden Alekhin, Burkin ve Ivan Ivanych tarafından bir araya getirilmiyor. Diğeri, asıl önemli olan şudur ki, işteki görüntünün gücü, mülkiyeti ve ailesi, yani ülkenin tüm sosyo-politik yaşamı onlar tarafından tutulmaktadır. Ne yazık ki eserlerdeki kahramanlar, yaşamlarını tamamen değiştirmeye, "kutukluktan" kurtulmaya hala yeterli değil. Yine de, "Bektaşi" Chekhov'un analizi, Ivan Ivanych gibi ilerici insanların, yaşamak için neye değer olduğunu düşünmesini sağlıyor.
</ p>