İstatistiklere göre, Rusya'da yılda 2 milyondan fazla suç işlendi ve hemen hemen hepsi ön soruşturma altına girdi.
Soruşturma boyunca, tüm koşullar belirlenmeli ve delil toplanmalıdır. Prosedürün sonunda, araştırmacı bir iddianame ya da eylem hazırlar.
Bunlar ne farklı? İddianame ve iddianamenin iki sonucu var. Sonuç, sanıkların ciddi bir suç işlemiş olması nedeniyle yaratıldı, zira ceza davasının materyalleri soruşturmacı, yasadışı bir suç işlendiğinde ve soruşturmacı davayla ilgileniyorsa harekete geçecektir.
Ön soruşturma tamamlandıktan sonra, haksız belge ile birlikte dava dosyaları, savcılığa gönderilir ve savcı malzemelerin mahkemeye taşınmasına karar verir.
Ön soruşturma sırasında, araştırmacı kanıt toplayarak suçun koşullarını açıklar ve materyallerin sonuçlarını topluca oluşturur.
İddianame hazırlanması -araştırma organlarının ayrıcalığı. Bu belge, kanunla belirtilen tüm verileri içermelidir (Ceza Muhakemesi Kanununun 220. Maddesi). Bu veriler olmadan iddianame şekillendirilmemiş sayılır. Ön soruşturma yordam ihlalleri yapılmaksızın yapılmalıdır. İşlem sırasında oluşan ceza davasının materyalleri hem savcının hem de savunmacının yanı sıra sanık tarafından da dikkatle incelenmelidir. Buna ek olarak, mağdurlar materyallere erişebilir.
Tamamen, ceza davasının materyalleri -Bunlar, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Yasası'nın 474. maddesi uyarınca mevzuatta belirlenen prosedür belgeleri, formları ve gereklilikleri. Malzeme ile tanışma ancak ön soruşturma sonrasında yapılır.
Tanıdıkların şartları ve sırası, makalede tanımlanmıştır.Ceza Muhakemesi Kanununun 217. Aynı zamanda, deliller ve usul kurallarının uygulanması ile ilgili uygulamalar yapılabilir. Dilekçe, davaya katılan kişilerin başvurularını reddeden veya tatmin edebilecek araştırmacı tarafından incelenir.
Birincil prosedür belgelerinin ardındanHazır, araştırmacı suçlu bir belgeyi imzaladı ve onay için savcıya gönderir. Cumhuriyet Savcısı, davanın tüm materyallerini incelemeye ve 5 gün içinde incelemeye mecburdur.
Malzemelerin ile muayene edilmesi önerilir.İddianamede, ancak bazı uzmanlar, sonuç olarak, araştırmacının çoğunlukla suçun suçluluk veya suçsuzluğu açısından suçla ilgili kendi görüşünü ifade ettiğini düşünmektedir. Böylelikle, soruşturmacının görüşü yalnızca savcı değil, davadaki diğer yetkililerin de kararını etkileyebilir.
İddianamenin bir kopyası gereklisanığa gönderilmelidir, aksi takdirde usul kurallarının ihlali söz konusudur. Sanığın herhangi bir şartı için sonuca ulaşılamaması durumunda, savcı, gerekçeleri belirtmek zorundadır.
İddianamede, vaka materyalleri ile tanışma sürecinde çalışılmış ve çalışmanın ilk aşamasıdır. İddianamenin hazırlanması aşağıdaki bilgilerin eklenmesini gerektirir:
Her şeyden önce, iddianamenin nasıl düzenlendiğine dikkat edilmelidir, bunun örneklemi Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 220. Maddesinde tespit edilmiştir.
İddianame bu yanaDava ile tanışmanın başladığı belge, mutlaka ceza davasının sayfalarını ve miktarlarını belirtmelidir. Bu, eğer gerekliyse, öğrenci uygun sınıfa başvurabilir ve bilgiyi daha ayrıntılı olarak inceleyebilir.
İddianamenin bir malzeme listesi ve diğer kanıtları içerdiği gerçeğiyle bağlantılı olarak, kanıtlarla tam olarak neyin ilgili olduğunu daha ayrıntılı olarak ele almak gerekir.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 73. maddesine göre, bir ceza davasında delil göz önünde bulundurulabilir:
Kanıtlar hakkında kanıt alınmalıdırzeminler. Yasadışı olarak elde edilen kanıtlar kabul edilmez, bu nedenle ceza yargılaması gibi karmaşık bir süreçte kabul edilmez. Kanıtlardan biri olarak kanıt elde etmek için belirli kurallar da vardır.
Sorgulama sırasına uyulup uyulmadığına dair veriler iddianameye girilir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 174 ve 190. maddelerinde sorgulama protokolü ve form kurallarının bir örneği tanımlanmıştır.
Uzman görüşlerinin kanıtıRusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 204. Maddesi uyarınca yürütülür. Gerekli araştırmayı yürüten bir uzman, bilerek yanlış bir sonucun cezai olarak cezalandırılabileceğini hatırlamaya değer.
Yapılan araştırmadaki uzmanın hakkı yokBelgeleri veya eksik bilgileri kendiniz toplayın. Belgeleri incelerken, hangi uzmanın incelendiğini kontrol etmek gerekir. Çalışmanın sonuçlarıyla ilgilenmeyen bağımsız bir uzman olmalıdır. Sonuçlar, iddianamede olağan şekilde girilir. Özgün belgede yer alan uzmanların bir örneği, vaka materyallerine eklenir.
Ağırlaştırıcı veya hafifletici durumlarİddianame, dava dosyasındakilerin listesini çoğaltır. Ceza Muhakemesi Kanununun 61 ve 63 üncü maddelerine göre, standart cezaların aksine, azaltılmış ya da arttırılabilen bir ceza uygularken koşullar göz önünde bulundurulmaktadır.
Bu nedenle, örneğin, hafifletme koşulu, asıl ya da koşullu terimin alt sınırın altında tayin edilebileceği dikkate alınarak, ilk defa küçük bir yerçekimi suçunun işlenmesi olgusudur.
Savcının iddianamenin onayıMalzemelerin mahkemeye devredilmesini içerir. Onaylanmadan önce savcının, ceza davası ve kovuşturmayı durdurma da dahil olmak üzere, Ceza Muhakemesi Kanununun 222'nci maddesine göre, belgede değişiklik yapma veya başka eylemlerde bulunma hakkı vardır. Buna ek olarak, eğer savcı ihlalleri veya eksiklikleri işaretlerse, malzemeleri araştırmacıya geri gönderme hakkına sahiptir. Bu durumda iddianamenin yeni formatta bir kopyası da sanığa gönderilmelidir.
Savcının tanıtımı hakkına sahip olduğu iddianamedeki değişiklikler şöyledir:
Savcı tarafından onaylandıktan sonra materyaller mahkemeye gönderilir. Bütün dilekçeler ve dilekçeler bu aşamada araştırmacıya değil, hâkime sunulur.
Davanın ayrı bir davaya veya davaların birleşimine ayrılması durumunda, bir iddianame de hazırlanır. Örnek doküman, koşullar altında değişmez.
İddianameyle birlikteSoruşturma sonuçlarının bir belgesi derlenir. İddianamede bir ön bilgi yer aldığından, sertifika tam olarak yapılan işin sonuçlarını içermelidir.
Ceza davasıyla ilgili tam referans verileri içerir:
Soruşturmanın sonuçlarına ilişkin bilgiler, diğer materyallerden farklı olarak, sadece Cumhuriyet savcısına açıktır.
Ceza davaları ne zaman olduğunu bilirBir davanın ön soruşturma zamanı, başka bir ceza davası için ayrı bir davaya girme gereğini ortadan kaldırmaktadır. Bunun sebebi, soruşturmanın, sanıkla ilgili olmayan bir suçu ve onun yaptığı eylemi ortaya çıkarmasıdır. Buna göre, bu davada, her yargılama sonunda, ceza davasında bir iddianame düzenlenmiştir.
Vakaların bağlanması, bir veya birkaç özelliğe göre birleştirilen farklı durumlarda birkaç malzemenin varlığını içerir:
Davaları bağlarken, kombine ceza davaları temelinde tüm şartları, kişileri ve diğer kategorileri gösteren bir sonuç hazırlanır.
</ p>